TGViewer
TechCult TechCult @tikon_1 · 1.11K subscribers
Post #5290 84
Подсказки ИИ превратили восхождение на гору в смертельно опасный квест

ИИ-технологии действительно способны погубить человечество — но вовсе не так, как это показывают в кино. Не будет никакого «восстания роботов», оно просто не нужно – люди привыкнут доверять советам ИИ, утратят критическое мышление и сами заведут себя в ловушку. На днях как раз подобный казус произошел (https://www.sfgate.com/bayarea/article/mount-shasta-rescue-ai-22414497.php) при восхождении группы неопытных альпинистов на гору Шаста в штате Калифорния. По итогам они честно признали – опрометчиво перестали думать сами и доверились подсказкам ИИ.

При подготовке к походу альпинисты пользовались Google Gemini, YouTube и сервисом AllTrails. В частности, они попросили ИИ рассчитать время восхождения и дать рекомендации по припасам. Gemini оценил путь всего в 8 часов и на основании этого указал брать с собой быстрые углеводы вместо жиров, потому что последние на таком коротком маршруте не успеют усвоиться. Также люди взяли с собой очень небольшой запас воды – никому не хочется тащить на себе в горы тяжесть, которая вряд ли понадобится.

Следующей ошибкой стало то, что они разбили базовый лагерь у истоков ручья Клир-Крик – это запрещено местными правилами, а потому альпинисты старались избегать контактов с лесничими. Однако на практике восхождение превратилось в испытание – вместо 8 часов они поднимались по горе все 16, по пути у них закончилась вода и еда, а с ней и силы. Альпинисты все же достигли вершины, но обратный путь они уже не осилили бы. Вдобавок, телефон с навигационной программой разрядился, а когда они начали экономить заряды налобных фонарей, один человек оступился и повредил колено – едва при этом не улетев в пропасть с высоты 3,5 км.

Когда оголодавшие и замерзшие люди все же смогли вызвать спасателей, им пришлось ждать на вершине еще сутки – вертолет дважды не мог подобрать их из-за плохой погоды. И, как признают сами спасенные, всего этого можно было легко избежать. Надо было просто полагаться на опыт других людей и свой собственный разум, перестраховаться, а не доверять слепо советам ИИ, который подсказал «самый легкий» способ, как его и попросили. Потому что ИИ не несет никакой ответственности за последствия своих советов.

https://sfgate.com/bayarea/article/mount-shasta-rescue-ai-22414497.php
SFGATE Novice Mount Shasta climbers rescued after relying on Gemini AI to plan trip "We relied too much on AI rather than our own critical thinking."
More from @tikon_1
  1. Sep 28, 2026Норвежские эксперты 40 минут убеждали систему GPS вертолета, что он летит прямо в море В 2…
  2. Sep 25, 2026Любовь к обжигающим напиткам повышает риск рака пищевода на 55 процентов Британские ученые…
  3. Sep 25, 2026Монополия Starlink в опасности — Sharp разрабатывает универсальный спутниковый терминал Из…
  4. Sep 24, 2026На рынок США выходит «солнечный» трактор, не требующий обслуживания и зарядки Компания GoS…
  5. Sep 23, 2026Суперлед поможет воплотить в жизнь идею айсберга-авианосца времен Второй Мировой войны Исс…
  6. Sep 22, 2026Американские военные очень заинтересовались экспериментальным назальным спреем из Австрали…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →