недавно беседовала с одним терапевтом о живописи. он предположил, что для погружения в мир искусства нужно усердие. я сказала, что достаточно любви. он считает, что усердное изучение живописи позволит понять логику красоты. а я думаю, что для понимания красоты достаточно... тут я запнулась, потому что я не знаю: а) достаточно ли и б) чего именно но интуитивно я знаю, что понимание красоты как-то соседствует с умением очароваться, с у мением любить: ведь в любви часто есть логика, но всегда нет рациональности. так для меня и с пониманием красоты: вот я вижу гармонию, мой взгляд ее ловит, он привык к ее законам. но значит ли это, что я полюблю эту гармонию? вероятно, я даже пойму причины, по которым та или иная картина может нравиться другим. но значит ли это, что она понравится мне?
прикрепляю руки Христа Маттиаса Грюневальда и руки деревьев с Рижского проспекта. мне кажется, тут есть и логика, и любовь
