Тут можно посмотреть статус большинства proposals.
https://github.com/cplusplus/papers/issues
А вот новая подборка proposals:
1. Рассмотрим вот такой код:
using Int = int;
assert(std::is_same_v<Int, int>);Знаете ли вы, что он не скомпилируется? Для решения этой проблемы был предложен http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2264r2.html .
2.
std::execution как часть стандартной библиотеки для работы с асинхронностью: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2300r2.html .3. constexpr class: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2350r2.pdf .
Единственное, что считаю нужным отметить: субъективно, мне бы хотелось чтобы это так и выглядело
constexpr class A, а не как предлагается class A constexpr, ведь constexpr это, можно сказать, модификатор типа, и в 1м варианте код будет более консистентым. 4. A more constexpr bitset: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2417r1.pdf .
5.
std::string::substr &&http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2438r0.html