иногда хочется, чтобы в материале было как можно больше деталей. ведь чем больше данных, тем интереснее. а иногда хочется наоборот — чтобы был минимум информации. ведь чем проще — тем понятнее.

получается как бы парадокс. но парадокса, конечно, никакого нет. потому что данных нужно не больше и не меньше. данных нужно ровно столько, чтобы раскрыть тему.

на смешной картинке выше две одинаковые карты с двумя разными маршрутами и подписью. маршрут не детализирован, мы не можем зазумить или хоть как-то углубиться в детали, которых там очень много. но нам достаточно информации, чтобы понять суть и улыбнуться глупой шутке.

если бы это были карты с точками, описывающими конкретные эпизоды маршрута, было бы не менее интересно. но было бы, конечно, менее смешно (точнее даже совсем не смешно).

упрощение всегда ведёт к спекуляции. но иногда можно.