Я всё понимаю: интервью это реактивный жанр, надо сказать то что надо, но это же реально уровень Уаси из Фейсбука рассуждающего про проклятую рашку:
Volozh: Sometimes, when you fly back from Dubai or China, it can be tempting to think: Wouldn't it be easier to have a simple command system like this in those countries? The top makes a decision – and then all the hierarchical levels below nod everything through automatically. Liberal democracies, on the other hand, are sometimes so messy. The government changes, voters' attitudes change. But liberal democracies are more stable in the long term than less democratic systems.
Мне кажется, что надо быть слепым или лицемером, чтобы не отмечать, что причина стабильности Британии или Штатов это, в первую очередь, то что они за лужей, и жадные враги тупо не могут к ним зайти банально по своему желанию. Это во-первых.
А во-вторых: что ты несёшь о простых командных системах имея борду из Моссада и Цахала???
Ты с ними на одной волне, и тебе не надо командовать, ты всё делаешь весело, добровольно и с песней?
Ну так это много больше о тебе говорит, а не о том, как устроена разница между Pax Americana и остальными миром
Внукам бы такие истории на кухне травил, ещё б понятно было, но не на людях же