Походу, Миршаймер, который пинал элитам штатов, что они рискуют развязать ядерный конфликт, не понял что происходит.
Штаты не рискуют развязать ядерный конфликт, они натурально пытаются протестировать два сценария:
1. это реально ядерный удар, походу считают, что "весь мир в труху" сценарий не будет реализован, а вне Европы они как-нибудь отсидятся спокойненько. Да ещё и соберут коалицию против России (в принципе, уже собрали, только она пока не хочет лично участвовать, взяв Украину в качестве нукеров)
2. Считают важным доказать, что Путин блефует насчёт ядерного оружия и возможностей его применения. Надо понимать, что блеф по такому вопросу это не какая-то мелочь — иметь ЯО, но не быть готовым его применить, и не применить когда надо — всё равно что не иметь. Об этом в концепции по ядерному сдерживания опять же говорится прямо. И то что происходит сейчас — один из самых серьёзных тестов на готовность нашего применения ЯО.
Ибо:
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
А самолёты входят в часть ядерной триады по доставке ЯО.
Я понимаю, что с 2007-го года, со времён Мюнхенской речи, Путину не верили, и продолжали брать его на слабо (хотя он и сильно заранее обо всём этом говорил и писал), но немного удручает, что проверка того, блефует Путин или нет может быть немного фатальной для многих. Напомню: в страшном кровавом конфликте на Украине мы все потеряли 200 000 жизней за год (не знаю как посчитать точно, это оценочное значение). А в ядерном конфликте США и Японии, за 4 дня было убито, по верхней оценке, 250 тысяч людей.
И мотивация так сделать у Штатов - известна. Они посчитали, что в обычном военном конфликте, погибнет много больше.
Почему-то мне кажется, что думать, что Путин считает хуже Трумэна — большая ошибка.
С другой стороны, понятно, почему Штаты обостряют — потому что если не вести такую политику, то надо отказываться от гегемонии сразу и соглашаться на многополярный мир.
А им многополярочка не очень. По сути, это фиаско евроатлантического плана и полное обнуление достигнутых военных результов в нашем полушарии.
Такие дела.
Post #528
850