То, о чём пишет Марат, в объёмы творившегося у нас зверства, невозможно поверить.

Особенно людям, которые в силу возраста не застали (уже) торговлю героином в школе, например, не говоря уже про пропажу соседок в своём подъезде, в квартиру которой быстро въезжал человек с джипом охраны.

Логика, что "всё что угодно кроме этой проклятой власти, хуже уже не будет" — неверна.

Всегда может быть хуже. И может быть заметно хуже.

Люди, которые при Горбачёве митинговали за светлое будущее, которых сейчас попрекают в том, что они "скакали за джинсы", были, как сейчас принято говорить, "не в ресурсе", чтобы остановиться и подумать, что вообще может ещё произойти, какие есть альтернативы. Они действительно были уверены, что хуже не будет.

Однако, оказалось, что хуже вполне возможно.

Возможно не отсутствие товаров, а отсутствие денег.
Отсутствие отопления (мы, например, зимой жгли конфорки на кухне, чтобы дома было потеплее — батареи были чуть тёплые, лишь бы трубы не замёрзли).
Отсутствие и товаров тоже, вместе с отсутствием денег.
Отсутствие медицины
Отсутствие транспорта
Отсутствие денег на транспорт — не платить за проезд было поведением разумного человека
Отсутствие простейших элементов инфраструктуры — в моём посёлке по колено был затоплен пешеходный переход. И дорогу шириной с современный МКАД - надо было перебежать. И пару отбойников перелезть.

ну и натурально, народ погибал десятками в год, в посёлке на три тысячи жителей.

И всё это сваливание в бездну произошло без единого выстрела со стороны США или НАТО.

Да, зачем НАТО нападать на Россию?

Достаточно воспитать полезных идиотов внутри страны, убедить некую прослойку, не очень большую, что так жить нельзя. Большинство людей не будут выступать активно против творящихся изменений, боевое политическое крыло — действительно может радикально изменить власть в сторону далёкой от воли большинства.

Зачем воевать НАТОй против России, если можно словами убедить людей сделать себе хуже. Можно на своей территории Европы и Штатов создать конфигурацию, при которой российская экономика будет экономикой низких переделов, а всё население всегда будет жрать ягель, а при любой попытке из этого тупика выйти — вам объяснят, что ваше дело завалить хлебало, качать нефть и покупать айфоны. И если вам не повезло качать нефть — выкручивайтесь сами.

Мы тогда выбрали идиотский путь отсутствия конфронтаций, разрядки, то что в "Брате" ёмко описано словосочетанием "тусоваться красиво". И получили миллионы смертей наших сограждан, отсутствие уверенности в завтрашнем дне, депопуляцию сопоставимую с Великой отечественной.

Что бы мы получили, если бы мы не пошли на вторую чеченскую? Постоянно действующий нарыв, разброд и шатание в обществе, неуверенность в завтрашнем дне и тот же самый бандитизм из девяностых. Хотели бы мы решить все вопросы с Чечнёй мирно? Да очень хотели бы. Просто нас никто не спрашивал.

Точно так же было бы с Украиной. Хотели бы мы с ней жить мирно? Да всегда хотели. И всегда это добрососедство отрицалось — пока мы смотрели на шествия со слоганом "Москалей на ножи" (задолго до 14-го года). Нам хотелось верить, что это некий идиотизм, люди типа нашего РНЕ или "Борна", без реальной власти и ресурса, маргинальное политическое течение.

Оказалось, что маргинальное политическое течение, при пофигизме 95% оставшегося населения, оказывается в итоге доминирующим. Потому что пофигистам пофиг, а националистам — не пофиг.

В 1998-2001-м наша страна натурально смотрела в бездну. Нас сейчас могло быть уже миллионов 120, реально убогих, беспомощных, со слабой государственностью и не менее бандитским бизнесом чем в девяностые, но только с антигетто для тех кому фартануло. Мы были бы обречены на вымирание как минимум ещё 20 млн (см: Болгария), жили вопреки всему, а не благодаря тому, что у нас есть.

Украине планомерно готовили участь второй не Грузии даже, а Чечни. Государство постоянно деградировало, с итоговой целью поставки боевиков для борьбы с москалями. Работы нет — а в лесу неплохо платят, знаете ли.