Вчера пока ехал в машине послушал Алексея Антонова о патриотизме:

(У него там есть, на мой взгляд, неверные высказывания, например, о том, что псевдопатриотизм это запрещение покупки акций иностранных компаний (причём тут псевдопатриотизм — у граждан тупо могут отобрать их бабки, это исключение страновых рисков при высокой вероятности их срабатывания))

Но вначале у него был правильный заход на объяснение патриотизма через теорию игр, конкретно через задачу "трагедии общин", где каждый имеет право пасти скот на общем поле, но если каждый начнёт этим правом пользоваться неограниченно - поле обеднеет и всем будет плохо.

Я бы дальше из этого вывел, что патриотизм (и его вполне имеет смысл именно так продвигать среди любителей рационального поведения), это кооперативное поведение, улучшающее качество жизни конкретно каждого индивида и всего общества сильно в большей степени, если часть борзых индивидов за своё некооперативное поведение получает по шапке. Он тогда будет рационален и расчётлив по своей сути.

Формально, вред от любой деятельности можно будет прикинуть, и пользу от деятельности можно будет прикинуть, ну и понять, что государство поддерживает (спорт, обучение, созидание), что не поддерживает или с чем мирится (добыча ископаемых, продажа табака, алкоголя), что прямо запрещает (преступления, нарушения)

А то есть всякие, которые орут, что они создают рабочие места (умалчивая, что места хреновые, работа низкооплачиваемая, а продукт - вредный)

(но видос тогда будет на 5 минут, а не на 25)