НАДЕЖДА hopeu 2026Посмотреть на «Надежду» можно с двух сторон: просто как на фантастический боевик и, учитывая послужной список режиссёра (в особенности, хитрозакрученный хоррор «Вопль»), как на некий прикол над жанром и даже в какой-то степени обман ожиданий зрителя. В первом случае получился безостановочно держащий в напряжении триллер и эффектный боевик, главная и по сути единственная проблема которого — это местами не лучшая 3D-графика. Касательно же практических эффектов, то тут какой-то пир: уничтожена деревенских построек и поломано деревьев в лесу на все 45 миллионов долларов бюджета! Собственно, всё удовольствие от творящегося на экране бардака заложено в моей оценке фильму.
Насчёт второго взгляда, тут всё зависит от предпочтений, но что можно сказать однозначно — На Хон-джин это вам не бездарь Райан Джонсон, сабвёртящий экспектейшены, ломая по дороге весь лор и логику происходящего. «Надежда» по-корейски покрыта странноватым флёром и фарширована грубоватым юмором — тут вопросов нет и стандартно для багменского кинематографа. А вот вся чисто сценарная дикость, примером, в виде того же ничем не неубиваемого персонажа на фоне общего реализма, ощущается скорее как твист, чем как клише. Типа в нереалистичных боевиках смерть героя это обычно драматичное событие, тут же всё отзеркалено. В принципе, весь фильм в таком тоне и смотрится, на грани серьёзности и смеха. И концовка с бесконечным повторением экспозиции для продолжения, неловко вброшенная тема детей и спорное использование голливудских актёров — это воспринимать это без иронии можно, только если вы серьёзно относитесь к заявлениям Трампа, например. Просмотру весь этот постмодернизм совершенно не мешает, зато подкидывает материала на обсудить после.
В качестве же главного аргумента, что всё это был прикол, держите тот факт, что у «Надежды» хронометраж минута в минуту как у столь же прикалывающегося над зрителем «Вопля» — 156 минут.Думайте. Подписаться на сиквел. Капец я не верю, что он вообще выйдет, учитывая амбиции На Хон-джина уже полноценно привлечь к этому Голливуд, но кто знает.
8️⃣
/10ТОНИ tony 2026Чудес не бывает, и даже любимый Мэтт Джонсон не может снять два 10 из 10 фильма за один год. Не то чтобы «Тони» совсем провальное кино, скорее обидно растерявшее по дороге весь свой потанцевал. Будучи человеком, который ничего не знал про Энтони Бурдена, по просмотру даже не возникло желание поинтересоваться, за что чуваку оказана такая честь? Отчасти согласен с аргументом, что в том и суть, что это тебе не «Богемская рапсодия», снятая исключительно ради продаж пластинок. Тут даже не рядом, и я даже юбилейное переиздание книги Бурдена не закажу! Но при этом картина не предлагает ничего уникального или интересного как произведение. У неё довольно стандартный визуальный стиль, лишённой сигнатурных мэттовских съёмок на ручную камеру, пробегающийся по типичным жанровым буллетпоинтам сюжет, и всё отдаёт таким уже привычным А24, вроде бы и индюшатина, но при этом какая-то корпоративная. В общем, режиссёрский стиль был полностью растворён в инди-корпоративизме А24.
Вот в тоже байопике «Блэкберри» всё вышло куда харизматичнее, чувствовалась рука мастера! Здесь же самое заметное влияние режиссёра в том, как Доминик Сесса отчаянно копирует манеру игры Мэтта. Я прям смотрел и видел, как перед каждой сценой он лично показывал, как надо сыграть, с какой интонацией и языком тела, и пацанчик просто повторял за ним. Будь режиссёр помоложе лет на пятнадцать, он сам бы сыграл Бурдена, это просто факт.Местами фильмец, конечно, очень смешной, и как базовый feel good movie вполне симпатичен, но для лютого фантазёра и мастера мокьюментарной формы Мэтта это скорее шаг назад, особенно после полнометражной
«Нирванны», без преувеличения, триумфа независимого кинематографа.
5️⃣➕
/10#ФилиалКинориума
