Джейн он Эйр

Знаю, но не могу доказать: люди, которые принципиально говорят исключительно «благодарю» вместо «спасибо», — ебанутые.

Сервис!

У меня подружка — учительница по образованию. Правда, не по призванию, поэтому из школы она давно ушла и больше всего на свете боится туда вернуться.

Но я знаю, что она подрабатывает репетитором. А кем работает — почему-то я не знала, не приходилось к слову. А тут спросила.

Оказалось, что она работает в ИТ аналитиком данных.

Сказать, что я удивилась, — ничего не сказать. Какие данные, какая аналитика? Она гуманитарий до мозга костей!

Объяснила. Оказывается, научиться может любой, нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Главное — знать, где учиться.

Есть курс «Аналитик данных» от Академии Эдюсон, который даёт возможность сменить профессию вообще без рисков. В него входит 10 реальных кейсов для портфолио и 308 коротких уроков по SQL, Excel и BI. Есть и отдельный блок по нейросетям. Учиться можно в своём темпе и гибком графике, а после прохождения курса академия гарантирует трудоустройство. Если не найдётся работа — деньги вернут!

Личный куратор будет на связи целый год, а лекции читают практики из Яндекса и Работа.ру. Доступ к курсу и обновлениям остаётся навсегда.

Ну и для моих читателей — промокод ДЖЕЙН. Он даёт скидку 65% на обучение и семидневный курс по нейросетям в подарок.

«Чтобы» слитно.

Такие все любители умничать.

Кто-то должен объяснить малоизвестным актёрам, начитывающим книги, что помимо «актёрской игры», в большинстве случаев никому не нужной, надо ещё знать или хотя бы проверять, блин, ударения в словах.

Извините, накипело.

Пятёрочка «Самокату» за описание обновления. Молодцы вообще!

А вообще про психологию я заговорила неспроста.

Меня недавно абсолютно восхитил и затянул канал психолога Ольги Гонсиоровской, которая пишет как писатель, но при этом специалист, а не советчик в стиле «слушайте себя». Я зачитываюсь её постами с очень понятными примерами, отличным языком без всякого ханжества и увлекательными объяснениями даже самых сложных вопросов.

Вот что такое фрустрация на самом деле. А вот — что такое эмпатия и мотивация.

Это надо подписываться, других вариантов нет.

Первым писателем-психологом в России предсказуемо считают Фёдора Михайловича Достоевского — благодаря его тонкому исследованию движений человеческой души и попыткам объяснить, что нами движет в самых разных обстоятельств, от вполне бытовых до невыносимых, вроде ожидания казни.

Но любопытно, что писатель-психолог появился в нашей истории раньше, чем собственно психолог! Основателем отечественной школы считается Владимир Михайлович Бехтерев. Только в 1885 году он открыл первую экспериментально-психологическую лабораторию — при клинике Казанского университета. В то время как Достоевский, исследователь человеческих душ, к тому времени уже четыре года как скончался.

Меня прям поражает этот факт. Сейчас так много психологов, как будто даже больше, чем писателей, а между тем исторически литературная школа у нас имеет более долгую историю!

Они, кстати, как будто даже чем-то похожи, да?

Народная мудрость.

Давно не было позорных опечаток — и вот опять. Аэропорт Уфы.

Дочь читает «Недоросля» Фонвизина и хохочет в голос. Избранные места зачитывает вслух.

Это что же получается — не всё пока просрали?

«Кринж», «рофл», «инфа», «лол» и «имба» — самые раздражающие россиян слова. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на опрос исследовательского агентства Magram MR и сервиса «Литрес».

Жаргонизмы и сленг назвали самой раздражающей группой 28% респондентов. На втором месте по уровню неприятия оказались англицизмы («кейс», «триггерить», «хайп», «фейк»), их выбрали 17%. Затем в рейтинге идут уменьшительно-ласкательные слова (12%), например, «вкусняшка», «кушать» и «денежки».

Вот, друзья, хочу показать, почему я грущу.

Дочери для справки на спорт надо посетить стоматолога. К нашему семейному очередь на полтора месяца вперёд, поэтому я решила привязать Габи к районной поликлинике чисто ради осмотра и документа. Мне выдали вот такую бумажку с адресами.

Как можно в государственном учреждении в Москве в 2026 году писать Песчаную улицу с двумя НН? Это же даже не плохое знание топонимики и столицы — это элементарная безграмотность!

Жуть, просто жуть!

А вот, к слову, настоящие профессионалы, мастера слова, журналисты и публицисты с огромным опытом и увешанные регалиями никогда в этом жанре не выступают.

Ну, или я не сталкивалась, везло.

Заменить заголовок, порезать слишком объёмный текст, придумать задорный подзаг, вставить какую-нибудь уместную цитату — в работе с такими людьми редактору можно всё. И меня даже частенько просят какие правки не согласовывать: автор отдал текст и полностью доверяет мне и изданию. Я сама, к слову, работаю, если берусь вдруг за статью, точно так же: написала — дальше хоть трава не расти, коллеги говна не сделают.

Тут можно провести параллель с артистами: большие звёзды спокойно отрабатывают концерты, а кто вчера вылез — у того райдеры длиной пять километров и куча помощников.

Хотя везде есть исключения, конечно.

Самые тяжёлые для меня персонажи в работе — это стопроцентно гениальные авторы по версии самих себя.

Они точно знают, что предложенная ими тема залетит. Никогда не залетала, потому что за шесть с лишним лет моей работы в издании я ни разу не видела успешного материала о конфликтах Конго с Конго, но сейчас залетит. Автор так напишет, что будет пушкабомбапетарда!

Они уверены, что их тексты не читают, потому что там плохой заголовок. Заголовок придумала сначала я, потом мы обсудили его с выпускающим редактором, утвердили с заместителем главреда и в отдельных случаях сходили совсем наверх. То есть три-четыре человека с совокупным опытом в журналистике лет примерно сто без преувеличения ни черта не смыслят, а непризнанный гений — максимально да.

Они не переносят правки. Убрали тавтологию? Это было для усиления эффекта! Провели фактчекинг и вырезали сомнительное? Плохо искали источники, ссылку не дам, но «у друга отец работает в ФСБ, и точно началось». Поправили стилистику? Весь текст убили!

Самое удивительное для меня во всём этом — не авторское возмущение, нет. А вот эта убеждённость в своей правоте. Ты не пишешь ни в одно федеральное издание, твоя брошюра (у всех таких авторов непременно есть книга конфигурации «брошюра») вышла тиражом 150 экземпляров и ни разу никем не была прочитана ни в одном электронном сервисе, в твоём ТГ-канале 105 подписчиков. Ты почему гениальный-то, а? Тебе это мама сказала? Так ей уже за 80, ты уверен, что у неё нет деменции?

Извините, накипело.

В 1828 году в Москве открылось «Заведение искусственных минеральных вод». Основали его немецкий ученый Христиан Иванович Лодер и профессор Федор Рейсс.

Лечебница находилась на Остоженке (в Хилковом переулке), на берегу Москвы‑реки.

Само лечение было несложным. С 5 утра пациентам выдавали минеральную воду в фарфоровых кружках и листочки шалфея для чистки зубов. Затем следовала трехчасовая прогулка. Для прогулок обустроили крытые галереи, парк и даже поставили беседку с духовым оркестром.

Курс стоил 300 рублей, по тем временам огромные деньги. Поэтому лечебницу посещали только состоятельные «больные». Ежедневно там бывало до 150 человек.

Как вы понимаете, слово «больные» я написала в кавычках не просто так😁 Место стало очень популярным, туда приезжали не только лечиться, но и общаться, знакомиться, искать женихов и невест.

Из‑за этих неспешных прогулок в народе и родилось выражение «гонять лодыря»: кучера, ожидая господ, на вопросы отвечали: «Лодыря гоняют».
В глазах простых москвичей господа просто бездельничали.

Но не надо думать, что слово «лодырь» образовалось из‑за фамилии врача. Все же лингвисты говорят, что лодыри были и до лечебницы😁 Немецкое Lotterbube («шалопай») указывают как на более ранний источник появления слова.

Недавно в беседе с коллегами упомянула, что не могу воспринимать печатный текст, выгорела. Только по работе, только по делу. А книжки — слушаю, не читаю.

Коллеги посмотрели с некоторой завистью. Потому что они даже в аудиоформате не воспринимают книжки. Им бы тишины и информационного вакуума.

Журналистика вдолгую всегда выглядит вот так.

Омерзительно.

Принесла вам кое-что увлекательное, но малоаппетитное.

Все мы знаем, что Средневековье и последующее за ним Новое время романтизированы только в кино и рыцарских романах, а на деле там было довольно-таки неприятно жить. Ну с нашей колокольни — колокольни современного человека, привыкшего к роботам-доставщикам и онлайн-приёмам психиатра.

И даже богатые и влиятельные жили, признаться, плохонько в некотором смысле! Что толку от роскошного Версаля, если в нём 140 лет не было уборных? Забыли построить, прикиньте!

А сам «Король-солнце», Людовик XIV, несмотря на всю свою власть и могущество, страдал нечеловечески даже по меркам своего времени. Если вы сейчас не за едой, обязательно прочитайте, что с ним творили врачи (да-да, врачи, а не палачи).

Ну и заодно секретики Елизаветы I узнайте, что уж.

Отличный канал я для вас нашла, просто супер! Сама теперь читаю с большим интересом. Называется «Радость жизни», ведёт искусствовед Алла Ка. Она легко и с юмором рассказывает о самых шокирующих фактах из истории и культуры, оторваться невозможно. Неистово рекомендую!