Давайте фундаментально разберемся в стриминговой метке
pump.fun и что это значит для криптовалют. Не буду советовать вам тикеры и все в этом духе (большинство умрет)
Итак, зрительская аудитория на стримах уверенно растет из года в год. Конечно, есть просадки, но в основном тренд растущий.
Стримеры Twitch зарабатывают за счет подписок, рекламы и контрактов. CPM за 1к просмотров составляет 3,5$. От полученных денег с подписок и рекламы они получают ~70%.
Pump же платит комиссии за торговлю токенами.
> Mcap 88–300K$: 0,95% за сделку
> Постепенное снижение к отметке в 0,05%; когда Mcap достигает 20M$ и более.
Если обратить внимание на Top-10 токенов, то они зарабатывают больше, чем стримеры Twitch с 10K онлайна, а комьюнити в разы меньше.
Главный вопрос в том, как стримеры будут тратить деньги с фисов. Их можно тратить на свои нужды, но есть вариант создания flywheel для долгосрочного стриминга. Этот момент должна проконтролировать сама команда, показав, как это делается.
Тот же Alon мог бы стримить ежедневно на платформе, переливая доход с токена обратно в контент, поддерживая интерес в долгосрочной перспективе.
В моменте Web2 стример, ушедший из индустрии и не появлявшийся в медиа, смог заработать на стриме
pump.fun 50K$. Согласитесь, результат очень даже неплохой.
Если у вас есть личное желание постримить, то учитывайте, что с OBS оно работает нестабильно. Запускать лучше всего через их сайт, позднее подключаться через OBS, так как система работает очень криво.
И желательно, чтобы у вас был минимальный начальный капитал. Пусть это будет хотя бы 500-1K$. Они нужны для начального бая и как показателя истинной заинтересованности.
Еще вам понадобятся удобные виджеты. В случае pump'a это
streamdotfun. Что-то похожее на уведомления Twitch, но подвязанные к покупкам on-chain.
Тренд стриминга поддерживают и акселераторы такие как Alliance. Первый проект — это
Deks для отправки подарочных карт с любыми крипто-токенами. Второй —
ClipStake, он проводит проверку реальный ли пользователь + контент marketplace, где бренды выбирают нужного контент-мейкера сразу с указанием бюджета.
Вообще, Alliance имеет жуткие bias по своим каким-то направлениям и некоторые их когорты максимально странные, но факт есть факт.
Creators маркеты как таковые — это очень глубокая и сложная тема. Я бы даже сказал, требующая психологического анализа. Потому что стримеры зарабатывают огромные деньги, трейдеры же теряют, так как модель основана на хайпе и байбеках.
Уровень хайпа можно повышать большими скачками долгий период времени, но в конечном итоге оно все равно закончится.
Точно не помню, где читал это исследование, но на стриме популярного крипто-стримера threadguy 1 зритель = 60 зрителей Kai Cenat в плане покупательской способности. Их можно монетизировать, возникает только вопрос как. И есть реальный спрос на такой тип контента; клипы threadguy'a собирают +- 100к просмотров в месяц.
И не забывайте о банальных нерешенных big mistakes стримов на пампе:
1) Модерация
2) Масштабирование
3) Проверка качества зрителя
4) Устойчивость
5) Отсутствие поиска
6) UI
Хоть это направление и является очень проблемным, но рано или поздно должен появиться какой-то агрегатор крипто-стримов. О полноценной платформе говорить очень рано, возможно через 5-10 лет.
Bonk интегрировался с Kick, а что с этого? Они встроили какое-то кривое окно через кучу костылей, которым уже никто не пользуется, ведь объемов нет.
Агрегатор бы работал как API. Есть лаунчпад, дев в нажатие кнопки добавил бы его и не надо запариваться с написанием плеера и модерацией. Все лежит на плечах агрегатора. Или ретрансляция на Twitch, или наоборот с Twitch'a на
pump.fun.
И то общий онлайн бы составлял дай бог 100К в месяц. Крипта все-таки не UFC и F1, тут другие цифры.
Все зависит от девов, которые возьмутся за идею.
В конечном итоге больше всего побеждает $PUMP, пару микро-продуктов под стримы и
extraction тулзы.
@thegrindingmachine
