ФОМ и ВЦИОМ пришли к единой политической реальности. Свежие исследования ФОМ и ВЦИОМ показывают довольно необычную картину. Если у ФОМ рейтинг «Единой России» за неделю резко снизился с 38% до 31%, то ВЦИОМ, напротив, фиксирует его восстановление с 31,9% до 33,4%. Казалось бы, два ведущих социологических центра показывают противоположные тенденции. Но если сравнить не динамику, а сами показатели, обнаруживается любопытная закономерность. Оба исследования фактически сходятся на том, что электоральная поддержка партии власти сегодня находится в диапазоне 31–34%.

Еще интереснее сравнение оппозиционных партий. КПРФ у ВЦИОМ снизилась с 18,8% до 17,4%, у ФОМ с 15% до 14%. ЛДПР, напротив, прибавила у обоих центров и достигла 10,3% и 10% соответственно. «Справедливая Россия» получила 4,1% у ВЦИОМ и 4% у ФОМ. То есть основные расхождения касаются прежде всего коммунистов, а по остальным партиям показатели оказались неожиданно близкими. Получается, что разные исследовательские методики и разные стартовые позиции предыдущей недели привели социологов примерно к одной картине партийной системы.

Отдельного внимания заслуживают «Новые люди». После достаточно высокого послевыборного показателя в 11,6% ВЦИОМ зафиксировал коррекцию до 8,9%. При этом ФОМ, напротив, отмечает рост поддержки партии до 9%. Фактически оба центра сегодня оценивают электоральный потенциал самой молодой думской партии одинаково. Вероятно, мы наблюдаем естественное завершение периода повышенной предвыборной и послевыборной активности. Электорат «Новых людей» отличается высокой чувствительностью к актуальной повестке, поэтому для нее колебания между электоральными циклами вполне объяснимы. Важно, что партия закрепилась в качестве самостоятельной политической силы, а дальнейшая динамика будет зависеть от ее способности перевести успех кампании в заметную парламентскую работу.

Вообще происходящее напоминает своеобразную послевыборную нормализацию рейтингов. Сентябрьская кампания сопровождалась высокой политической мобилизацией. Затем произошло перераспределение симпатий, в том числе среди тех, кто ранее затруднялся с выбором. Теперь этот процесс постепенно стабилизируется. У КПРФ, например, оба центра фиксируют небольшое снижение после предыдущего существенного роста. А «ЕР», несмотря на разные недельные результаты, остается безусловным лидером партийного рейтинга.

Есть и важное обстоятельство, связанное с самой политической повесткой. После выборов внимание общества возвращается к социальным и экономическим вопросам. Бюджетные дискуссии, стоимость жизни и ожидания относительно доходов становятся более значимыми, чем партийная агитация. Одновременно снижается общая интенсивность политической кампании. В этих условиях на первый план выходит способность партий не просто заявлять о проблемах, а предлагать понятные решения. Для оппозиции открывается пространство конкуренции за социальную повестку, для партии власти важнее становятся конкретные результаты работы.

При этом ВЦИОМ фиксирует положительную динамику отношения к федеральной власти. Одобрение деятельности Владимира Путина выросло до 69,4%, а доверие президенту увеличилось сразу на 2,2 пункта, до 74,7%. Положительная оценка работы Михаила Мишустина достигла 46,2%, доверие премьеру выросло до 55,6%. ФОМ за ту же неделю показал небольшое снижение президентских показателей. Но и здесь различия в динамике не меняют общей картины.

Похоже, что после выборов партийная система входит в период новой конкуренции. Сейчас нет оснований считать недельные изменения устойчивым политическим трендом. Однако уже можно говорить о достаточно отчетливых электоральных нишах. «Единая Россия» сохраняет доминирующее положение, КПРФ остается крупнейшей оппозиционной силой, а ЛДПР и «Новые люди» продолжают борьбу за избирателей, заинтересованных в обновлении политической повестки. Следующие месяцы покажут, кто сумеет превратить общественные ожидания в устойчивую поддержку.