Новость про автосписание долгов налоговой заставляет задуматься о перспективах. Например, зная, что эта норма скоро вступит в силу, многие суды не спешили принимать к рассмотрению некоторые «налоговые» иски, понимая, что скоро служба сама сможет решить свои вопросы списанием без суда и следствия. Такая «упреждающая виновность» показывает, что правовое поле движется от презумпции к доказательству того факта, что ты не верблюд.

Напомню, что с 1 ноября ФНС получает право автоматически списывать налоговые долги с карт россиян без решения суда. Это не просто «техническое новшество», а серьезные подвижки в рамках правового государства, которые власти представляют как очередную заботу об эффективности. Тут даже подслащенная пилюля есть, ведь долги спишут только после уведомления на Госуслугах и если не последует возражения. Звучит почти безобидно, но дефакто презумпция невиновности отменяется для налогоплательщика. Невиновен, пока не доказано обратное – это правило больше не работает. И будет, похоже, как в «Автостопом по галактике», типа, а вы не видели, что уведомление о сносе вашей планеты висело в межгалактической канцелярии три месяца?

Поэтому, тут обратный принцип для крепкого этатического общества: сначала докажи, что государство ошиблось, и потом попробуй верни свои деньги. Хотя любое спорное взыскание, по идее, должно происходить по решению независимого суда, который проверит законность и обоснованность требований.

Так что риск массовых ошибок в пользу казны становится системной угрозой. Мы прекрасно знаем, что никакая IT-система, включая «Госуслуги», не застрахована от сбоев, ошибок в алгоритмах или банального человеческого фактора. А потом будут говорить, что «ну, давайте в следующем году зачтем вам вычет», а потом, «ой, что-то не вышло, ну давайте в следующем». А то вдруг человек мог быть в отпуске, в больнице, просто не проверить почту. Мог возникнуть технический сбой, который не зафиксирует возражение. В тому же представьте масштаб, если ошибка будет не единичной, а массовой, то это уже похоже на фискальный заводик.

Нудно напомню, что суть правового государства в установленных и равных для всех правилах игры, где права гражданина защищены от произвола чиновника или ИИ. И это создает опасный прецедент. Сегодня так с налогами. Завтра по той же логике можно автоматически списывать штрафы, пени или любые иные платежи, «спорность» которых будет определять сам взыскатель. И тут вспоминается другой фильм, «Назад в будущее», где Док говорит Марти, что в будущем, когда адвокатов запретили, правосудие стало работать мгновенно и как часы.