Скандал насчет ИИ

Итак. Я долго с этим тянула (моя концентрация внимания подводит, плюсом я была немного… занята другими вещами.). Но вот я хочу высказать то, что я думаю, с учетом новой информации по поводу скандала с использованием ии для сценариев. За то время, что у меня копились эти мысли многие умные формулировки уже позабылись, но и хрен с этим.

Ясень пень, что я могу быть не объективна (как и все остальные на этой планете) потому что уже видела чужие мнения на этот счет и прочее, но этот пост все равно пишется по большей части для меня и маленького процента тех, кому будет интересно мое мнение.

Ладно, поехали, будем много писать и читать

Мое отношение к ИИ

Для начала скажу, что я презираю использование generative ai в творчестве. Даже к так называемому ресерчу и проверке отношусь с сомнением (но тут я скорее просто с сильным сомнением отношусь ко всему, что ИИшка может сказать. Там такие галлюцинации начинаются, что легче найти вручную). Я, естественно, не могу остановить никого от использования новых технологий, но могу сказать, что в моих текстах все слова написаны моими лапками.

Придерживаюсь мнения, что если человек хотя бы один раз был пойман, что использовал ИИ, куда выше шанс, что он и продолжит его использовать, оправдывать или лезть в это глубже, пока его остатки креативности не заменятся нейрошлаком. Вскрылось один раз, вскроется и во второй раз.

Посты от Арсения (новый главный сценарист) и Эден/Таси (прошлая главная сценаристка)

Многие после объявления Арсения (нового сценариста) решили довериться его словам. Но я бы не торопилась так, по крайней мере до тех пор, пока мы не увидим новые серии, написанные им.

• Арсений признал свое использование ИИ, но утверждает, что делает это только для расстановки эмоций и исключительно технических моментов. А почему тогда сценарий серии пришлось резко переписывать за день? Почему он сам утверждал, что ИИшка генерирует ему каркас в тех малочисленных скринах, что мы увидели, а в собственном огромном полотне ни разу не затронул эту тему? Аккуратненько обходим острые углы?)

• Как раз об углах: Арсений льет очень много воды, но не прикладывает никаких существенных доказательств. Не то чтобы один скрин и вырезанная запись разговора от Эден это много, но это уже куда больше, чем предложил он. И, честно говоря, учитывая, что Рома никогда не заявлял анти-ИИ взглядов, рекламировал ИИшлак, я куда более склонна поверить Эден. Отмазался, покрутился вокруг темы, поскакал насчет того, что ии «эта проста инструмент» и, конечно, мужчина, спокойный объясняющий, почему он весь такой белопальтовый, который к тому же работать и подчиняться готов, смотрится куда выигрышнее эмоционального поста Эден.

• Даже если брать во внимание возможность клеветы, лжи или вырезки из контекста, на кой ляд это понадобилось бы Эден? Как надо довести человека за год работы, чтобы от искренней любви к истории, когда у нее был огромный документ с разбором лора еще до получения работы в СТ, в итоге вышло… вот это?

• Если Арсений так готов был не использовать ИИ, если глава отдела (главная сценаристка) будет против этого, че ж он никогда не спросил изначально? Со всем учетом того, как к любому использованию ИИ сейчас относятся в творческих пространствах? Сириосли? Человек либо крутится в кругах, где это смело поддерживают либо очень плохо читает социальные знаки.

• А еще возрадуйтесь: новый главный сценарист даже не был знаком с прошлым лоров сезонов Лололошки)! Как интересно выходит.

• Имя богини которое ему придумала ИИшка в «каркасе» сценария?) Вау. Да, чувак определенно юзает свой хорошенький инструмент исключительно только чтобы расставить маркеры для кодеров.

• По словам Эден Арсений не проходил тестовое. То есть как? Без понимания, как писать в структуре, требуемой для сезонов, без теста, без предыдущего знания лора и ИИшкой им решили заменить главную сценаристку, которая охуенно выруливала предыдущий лор и строила новый? Мммммм хуета. Хотя сам Арсений заявляет, что, наоборот, тестовое выполнял. Как любопытно.