👁 В делах Silk Road и Tornado Cash новый поворот. Что это значит для TON?

На днях в США произошли сразу два заметных события, связанные с уголовным преследованием криптопроектов: Росс Ульбрихт был освобождён, а санкции против Tornado Cash признаны необоснованными. Рассказываем, в чём их изначально обвиняли и какие выводы напрашиваются из новых событий.

⚫️ В 2011-м американец Росс Ульбрихт создал Silk Road — даркнет-маркетплейс с оплатой в Bitcoin. Люди со всего мира продавали там самые разные товары, но наиболее популярной категорией стали наркотики. Из-за этого в 2015-м Ульбрихт был приговорён к пожизненному заключению. Это породило общественную дискуссию: насколько создатель площадки несёт ответственность за действия её пользователей? Очевидно, он знал о происходящем, однако не торговал сам.
 
⚫️ Схожая дискуссия возникла и вокруг Ethereum-проекта Tornado Cash. Это «миксер», затрудняющий отслеживание транзакций. Такой инструмент очень полезен для отмывания денег, но может использоваться и просто в целях приватности. Считать ли тогда его создателей соучастниками с теми, кто отмывает деньги? Мнения расходятся, но в 2022-м министерство финансов США «за пособничество в отмывании» поместило Tornado Cash под санкции, запретив американцам взаимодействовать с протоколом.
 
⚫️ Теперь же Росс Ульбрихт был освобождён личным решением нового президента США Дональда Трампа. А в случае Tornado Cash суд пришёл к выводу, что смарт-контракты этого проекта, размещённые в блокчейне и доступные всем, не являются «собственностью», поэтому не подлежат санкциям.
 
⚫️ Многие считают, что эти решения свидетельствуют об изменении политики США, которая с приходом Трампа стала лояльнее к криптопроектам. Возможно, теперь «спорные случаи» будут чаще трактоваться в пользу создателей проектов, позволяя им действовать свободнее. Гипотетически это может способствовать как росту инноваций, так и росту числа преступлений.
 
⚫️ Что это значит для TON? Редакция The Daily TON не знает, существуют ли TON-маркетплейсы для запрещённых веществ, однако вопросы об «ответственности за чужие преступления» возникают и здесь. Например, NFT с анонимными номерами уже вызывали претензии к Павлу Дурову, а миксер TONNEL исключили из The Open League из-за юридических рисков. Возможно, теперь в подобных вопросах экосистема станет свободнее, предоставляя пользователям больше инструментов анонимизации.

⚫️ Однако напомним: изменения произошли только в США (другие страны по-прежнему могут преследовать за схожие действия). К тому же законы любой страны могут в любой момент снова измениться. Мы не призываем ни к каким нарушениям, если решите создать криптопроект — оценивайте риски самостоятельно. Принцип DYOR тут ещё важнее обычного: в худшем случае можно потерять не только деньги, но и свободу.

@thedailytonrus