🦁🦁🦁🦁🦁 🦁🦁
🦁🔤🔤

Уилки Коллинз - «Отель с привидениями»
викторианско готический детектив
(Издательство "МиФ")

В роскошном венецианском палаццо, перестроенном под отель, начинают происходить странные и пугающие события. Постояльцы сталкиваются с необъяснимыми явлениями, и атмосфера страха и тайны сгущается с каждым днем. Разгадка лежит в преступлении, произошедшем в этих стенах несколько лет назад…

📌С этой книгой у меня произошёл промах это совсем не то, чего я ожидала.
И даже будучи готовой к некоторой медлительности повествования, присущей почти всем рассказам тех времён, в этой истории был прям перебор. Причём вся интересно изложенная суть, поместилась бы на 100 страницах, а всё остальное можно вырезать, так как оно не несёт особой смысловой нагрузки. А в большинстве своём присутствует для массовости в рассказе.

❤️Сюжет вращается вокруг смерти лорда Монтбарри в Венеции вскоре после свадьбы с графиней Нароной. Его смерть официально признана естественной, но обстоятельства подозрительны: полное уединение, исчезнувший слуга, огромная страховка в пользу жены. Позже венецианский палаццо, где всё произошло, перестраивают в современный отель, и в комнате в которой, якобы, умер лорд, начинают происходить странные вещи, связанные с прошлым❤️

🔵В книге очень долгая «раскачка» сюжета, множество бытовых сцен, повторяющихся моментов, например попытки Генри сделать предложение Агнесе, - второстепенных персонажей, в которых начинаешь путаться или просто потом про них забываешь.

Если говорить конкретно о том, какие именно второстепенные линии показались мне самыми «пустыми», то например - это история с доктором Уайброу в самом начале.
🔷Он принимает графиню Нарону, выслушивает её странную исповедь, пытается поставить диагноз, а потом... просто исчезает из повествования. Зачем было тратить столько страниц на его размышления, на его профессиональную гордость, на то, как он сомневается в собственных выводах, если в итоге он не играет никакой роли в разгадке? Он нужен был только чтобы ввести графиню в историю и что б она рассказала о себе. Но эту же информацию можно было подать куда интереснее.

🔷Потом идут многочисленные родственники Монтбарри - братья, сёстры, их жёны и мужья. Фрэнсис, Генри, Сюзанна, Элла, леди Барвилл, Теодор, Энн... Я честно пыталась запомнить, кто кому кем приходится, но к середине книги поняла, что это бесполезно. Они появляются, обмениваются репликами, создают ощущение «светского общества», а потом благополучно растворяются. Единственный, кто хоть как-то остаётся в памяти, - это Генри, потому что он крутится вокруг Агнес.

✅Детективная составляющая мне тут понравилась больше всего.
На мой взгляд, не надо было уходить в мистику и готику, а сконцентрироваться только на детективной линии.
Мне понравилась история о том, как и почему умер Монтбарри, и то, как эта история была подана - как пьеса-исповедь графини Нароны.
Но до этой интересной части приходится продираться через десятки страниц, которые ничего не добавляют ни к сюжету, ни к пониманию героев.

❌Автор как будто пытался совместить в книге и готику, и детектив, и мистику, а в итоге получилась каша.
Только благодаря интернету я узнала, что смысл повести не в разгадке преступления, а в исследовании вины, судьбы и неотвязности прошлого. По сути это психологическая драма, а не готическое произведение.

📎 Как бы сильно мне ни хотелось, чтобы все готические истории мне нравились, это невозможно.
Данное произведение для меня невозможно тянулось. Я каждый раз откладывала чтение, а когда всё же настраивалась, не могла за раз прочесть больше одной главы. Долго, неинтересно, скучно. Увы.

#Аня #отзыв_в_норе #МиФ