ЮДИН | UX

Channel photo updated

Давно хотел написать про онбординги.

Кратко: онбординг — подпись под фейлом.

Дизайнеры, продуктологи, и по моему опыту особенно маркетологи (они-то тут прихую?). Почему-то думают, что их всплывающие подсказки, квизы и интерактивные туры — это забота о пользователе. На самом деле, каждый онбординг — это официальная расписка команды в том, что они сделали говно, которому надо учить.

Типа, мы тут обмазались митапами и не смогли в интуитивно-понятный. Поэтому вот тебе принудительный гид на 15 шагов, сиди тыкай. Нет, скипать нельзя.

Особенно про новые аппки какие-нибудь. Типа фитнесс-трекера. Ищешь в аппсторе, вот тебе 10 похожих. Скачиваешь. Заходишь в приложение, чисто просто быстро сравнить... Но нет, о тебе позаботились, сучка, открывай рот:
— Посмотрите сюда! (не хочу)
— Нажмите туда! (мне туда не надо)
— Вбейте все свои показатели, биометрию, сдайте анализы крови и мочи (отпустите, плиз)
— Выберите ваши предпочтения! (я тут первый раз, их нет)
— А знали сколько и что жгет калорий? (отъебитесь, дайте просто войти)

Короче, хороший интерфейс — как шутка. Если его надо объяснять, значит он хуёвый.

Делайте понятные продукты, а не обучающие курсы по их использованию. Онбординги тоже делайте, чтобы показать весь потенциал продукта, а не его базовые функции. И делайте так, чтобы можно было: скрыть и потом вернуться, остановиться, продолжить и, при желании, углубиться.

На сегодня я кончил. Хорошего вечерочка.

6 пунктов, почему я избегаю соц.авторизации.

Не, она так-то хороша. Быстро, удобно. Надолго (это ловушка).

Потому что каждый, сука, раз, одно и тоже:
1. Слетели/почистил куки или сел за новый комп.
2. Проходит неделя. И ты такой, так, где там мой условный Ноушен?
3. Открываешь и ... бляяяяя, а через что я сюда заходил? Это было год назад ааааааааааа
4. И стоишь, как витязь на распутье. Гугл? Или с яфона через Apple ID? Или тестил с левого акка и увлекся?
5. Потушив зад, тыкаешь наугад в Google. Сайт такой: "О, новый юзер! Сюдааа, чиназес!"
6. В итоге, у тебя по два-три акка на одной и той же почте (под разными кнопками).

Ладно, без кукиз вы не помните был я тут и через что. Но сука тебя же не выпустят, пока ты не прожмешь все предпочтения, не пройдешь все квизы, сраные онбординги, не позакрываешь все тултипы и прочее блядство.

Не надо так!

Обожаю такие приколы 👆

Ну да лан. Давно не было музыки.

Хороший технарь и конкурсы интересные. Таких надо знать, чтобы отличать хороших диджеев от позеров, asstits и бузовой (забыли, что она диджей?).

Послушайте. Для работы на фон — отлично. Хоть и не даб техно или роминимал.

Бля, это точно добром не закончится. Меня ревнует и абьюзит ЖПТ. Не ложная тревога.

Контекст: попросил по истории общения сравнить, какие задачи у меня стоят чаще, и какой ИИ или ЛЛМ мне подойдет лучше. Сама призналась, что Клод. Но просила выбрать себя, потому что она универсальнее, приговаривая, что когда вернусь (1!), примет и простит (2!), и что не будет меня осуждать (3!). Охуеть, вообще.

Пруф в комменте.

Вы видели хоть раз, чтобы кто-то показывал рекламу, которая объясняет, почему хороший дизайн стоит дорого?

Нет.

Людям последовательно внушают, что "да ой, now it's easier than ever" и "нейронка делает корпоративный сайт с блогом за 10 минут". У нас есть эскиз "claude (34)".

И никто (никто, блять) не говорит, типа, ну камон, дизайнер платит за подписку на стоки, нейронки, Фигму (эта блядь вообще, скатилась в то, что даже показывать проекты теперь бесплатно нельзя). Шрифт стоит 4000₽. Знания и опыт бесценны.

Хули алмазы такие дорогие, они же из угля!

Господи, ну за что.

Как вам выключка по формат
у?

м?

Нейронки би лайк.

Дал ей на анализ пост выше. Во-первых она не знала, что вышел новый айфон. А во-вторых вот это.

На тоненького видно, кстати, разницу глифов у графем "С" в кириллице и латинице.

Видели, да? Еще пару лет и догоним Самсунг. Настало время Huawei Mate X 2019 года. Блять, вот кажется точно откачусь до винды, просто нахуй это всё надо.

Это пока не точно. Но, опять же, легко предположить, что они, не просто создали девайс, но и опять придумали какое-то новое разрешение, чтобы подосрать разработчикам. 1372 на 796 например. И ебитесь теперь.

Ох, Эпол. Теперь ты не стоишь того.

И это я пишу, а у меня два аймака, три макбука про, два айфона и вотчи. Пора вытаскивать этот шланг из задницы. Но. Новый СЕО. А, вдруг!

(вдруг бывает только пук)

вот, кстати, да

Один мой знакомый ворчун написал пост, который закончил словами с фото выше.

Я когда их увидел, у миня аш сигарета с рота выпала. И по щеке прокатилась горькая слеза. Написал там ответ, и подумал, "а эта мысль стоит того, чтобы я ее озвучил и тут". Вот она:

Думай, зачем ты что-то делаешь

Если протрясти мой канал, то минимум половина постов тут именно об этом. Люди не могут в осознанность без палки. Такой менталитет. Уже устал об этом орать.

Но пронаблюдал забавный факт.

В условной европе (чем севернее, тем сильнее) люди гордятся тем, как тщательно они соблюдают законы и правила, ведь от этого всем хорошо.

И наоборот, в условной азии (чем восточнее и южнее, тем сильнее) люди гордятся тем, как нарушили закон, ведь вон какой я ловкач и молодец, и люди мне симпатизируют.

Согласны?

На днях был День знаний. Мне пора собираться в УрФУ.

В этом году преподаю “ИИ-ассистированное проектирование интерфейсов цифровых продуктов”.

Да-да, не удивляйтесь. Раз у всех истерия. Раз все встраивают ИИ в своё дерьмо, я тоже решил. И встроил ИИ в свой “Юзабилити и дизайн”. Пришлось всё перелопатить:

• Модуль 1. Онтология ИИ и эволюция технологического стека: история ЧМИ, границы применимости ИИ, трансформация ролевых моделей.

• Модуль 2. Методология и трансформация проектного пайплайна: UX/UI vs AI-assisted, Vibe Coding, дизайн-токены, верификация данных.

• Модуль 3. Квалиметрический контроль и теоретическая база интерфейсов: HCI, эвристики Нильсена, Prompt Engineering, метрики HEART/SUS, ROI.

• Модуль 4. Командный практикум: спринт от бизнес-брифа до защиты MVP.

Получилась совсем новая дисциплина. Актуалочка, все дела. Разумеется, программу я разработал вместе с ИИ. Что-то ещё поменяется, надо оттачивать на практике, плюс технологии, фреймворки и стеки меняются слишком часто. Это всё учтено, поэтому сделал курс таким, чтобы все переменные можно было легко заменить.

Но если честно, то я не присоединяюсь к массовому психозу, который разгоняют нечистые на руку блогеры со своими курсами. Наоборот. И это для меня очень важно. Я хочу показать, что никакой волшебной кнопки не появилось. Что ИИ — это инструмент. И в разных руках он работает по-разному.

Буду частично делиться наблюдениями тут, так что оставайтесь в моей медиа-империи. А если у вас есть знакомые ИИ-бояре — зовите их сюда. Пусть критикуют меня, вместе будем расти.

Знаете, чем еще хорошие интерфейсы отличаются от плохих? Клевыми и понятными кнопками.

Ненавижу длинные и двухэтажные кнопки — и как пользователь, и как проектировщик.

Во-первых, это пизда вёрстке. Они криво ложатся в интерфейс и сразу жестко завязывают ширину родительского контейнера. Да, мобилки? Да, дашборды? А еще где-то в углу плачут локализации.

Во-вторых, это убогий UX. Такая кнопка не считывается периферийным зрением за 0,3 секунды. Ее приходится буквально читать — прощай, конверсия.

Кнопка должна недвусмысленно и лаконично призывать к конкретному действию и/или отвечать на вопрос заголовка блока, раздела или элемента. Ну, максимум два слова. Все, что длиннее — это тяжелейшая продуктовая ошибка, косяк интерфейсника и сразу же красный флаг.

На примере иллюстрации:

1. Две кнопки в Hero.
"Не знаете, к кому обратиться?" — ну очевидно же, что в данном контексте это спокойно сокращается до чего-то вроде "подобрать врача" или "помощь с выбором". Задача сайта клиники — помогать пациенту сориентироваться. Но вместо реальной помощи, вот такие сайты пихают ему в рот пустую саморекламу, которую никто, кроме роботов-поисковиков, даже и не читает. А потом вот такие кнопки громоздят.

2. Карточка врача.
Ну понятно, иконка, куда же без неё. Ведь если просто написать "Видеовизитка, 40 сек." пользователь сойдет с ума, так и не поняв, что под ней видео... Ну или с ней, но короче: "Знакомство (40 сек.)". Странно применен буллит, но фиг с ним. И зачем хронометраж? Типа если там 60 минут, то я заперт в экран и не смогу закрыть вкладку раньше? Бред же.

А вы как бы поступили с такими кнопками? Или мои варианты сокращений понятны только мне?

Давно пора.

Блин. Не думал, что буду постить такое. Но тут особый случай. Он взял и умер. Так что это будет мой личный маленький памятник. И дань уважения.

В далеком 2015 мы даже созванивались и планировали совместный проект. Видимо, откладываем.

Спасибо тебе Йови за Лепру. И вообще. F.

Я пользуюсь менеджером паролей Bitwarden.

Недавно они обновили дизайн и теперь каждый раз у меня инсульт жопы от такого заголовка. За 0,01 сек пролетает в голове: как заблокировано? за что? что случилось? Хорошо, хоть, что не красным. Хотя галочка эта красненькая рядом...

В общем. Тут есть над чем поработать.

Что бы вы тут исправили, чтобы понизить уровень тревоги и алармизма? Свой ответ оставлю в комментарии.

Ясненько

Согласны? Узнали? Текст.

🤦

Это же надо было из такого прекрасного лого сделать такое уёбище.

Я вот подумал, что вся проблема хуевых ребрендингов, редизайнов и дизайнов не в том, что дизайнеры говно (хотя такое тоже бывает), а в том, что окончательное решение принимают заказчики, чьё чувство прекрасного застряло между 100-долларовой купюрой, Гуччи и банкой колы. И они же спускают правки.

А дизайнеры засовывают язык в жопу и делают. Ну, кушать-то надо.

То есть из довольно выверенной деятельности по созданию визуальных ништяков сделали раборынок, где способные и талантливые чуваки за деньги занимаются графической проституцией.