Привет, друзья!

На связи Анастасия, директор «Прочитано»❤

Активная дискуссия под одной из наших публикаций прошлой недели вдохновила меня на ещё один честный пост о важных аспектах нашего с вами взаимодействия.

Сегодня расскажу, почему мы не даём развёрнутую обратную связь на присланные рассказы. Погнали ✈

Итак, причин несколько.

1. Это не очень этично.
Гармонию алгеброй не измерить: перечня чётких критериев, вот этой вот линейки со шкалой литературной ценности не существует. Как бы мы ни старались быть объективными в анализе текстов, всегда в конечном итоге наш ответ — это отражение субъективного взгляда конкретных людей. Со своим опытом, историей и задачами. У других людей и другой редакции на тот же самый рассказ будет совершенно другой взгляд. И как в таком случае мы можем выливать на автора свою субъективную оценку и вешать ярлык «плохо» или «хорошо»? Правильно, никак.

2. Это тормозит текущую работу.
Признаюсь: в первое время существования проекта мы давали обратную связь некоторым авторам. Кто-то об этом просил напрямую, кому-то таким образом мы старались помочь настроить свой литературный стиль. Но. Написание одного письма с развёрнутым ответом (таким, что будет действительно ценен) — это несколько часов плотной работы всей команды. С ювелирными формулировками, советами, примерами. Ничем другим редакция в это время заниматься не могла — и в какой-то момент мы поняли, что это попросту не честно по отношению к другим авторам.

Нанимать специального человека чисто на обратную связь — отличная идея, но напомню, «Прочитано» — некоммерческий проект со всеми вытекающими из этого бюджетами.

3. Это не входит в задачи проекта.
«Прочитано» не литературная школа и не общество рецензентов. Мы — издатели, которые собирают короткие рассказы. Максимум, что мы можем написать в ответном письме: «Спасибо, мы берём рассказ» или «Спасибо, мы рассказ не берём». Всё. Мы благодарно информируем всех откликнувшихся авторов, будет ли продолжена совместная работа по конкретному рассказу или нет.

Пусть вас не смущает однообразие ответов: рассылаются они не ботом и не бездумно. За каждым нашим письмом стоит большая работа широкой группы чтецов и редакторов, а порой и жаркие споры.

Я не обещаю, что каждый присланный нам текст получит ответ «да». Но я обещаю, что мы внимательно прочитаем каждый рассказ и всей редакционной коллегией примем решение. С уважением к текстам, с уважением к авторам.

#честныйпонедельник