Верховный суд подготовил предложения по реформе суда присяжных. Среди мер - повышение мотивации граждан к участию в разбирательствах, усиление ответственности за вмешательство в работу присяжных и сокращение оснований для отмены оправдательных вердиктов. Это в предисловии, так как сам текст законопроекта немного не про то.

Судья ВС Сергей Зеленин пояснил, что "концепция предусматривает создание общей коллегии из представителей гражданского общества и одного или нескольких профессиональных судей". Это тех самых, что раньше оставляли присяжных наедине. Но им было скучно и они оправдывали каждого четвертого ради забавы. По словам судьи, эта мера позволит «существенно оптимизировать ход разбирательства дела, отказаться от многих нелогичных и излишних процедур (вроде оправдания - прим.вредакции)», сократить сроки рассмотрения дел."
 
При этом разделение полномочий предлагается на словах сохранить: присяжные по-прежнему будут самостоятельно решать вопросы факта преступления, а их мнение не будет зависеть от профессионального судьи. Он просто будет сидеть рядом, молча, отпуская редкие и едкие комментарии. В мантии и со свирепым взглядом, записывая каждого, кто сказал слово против. Максимум - немного поспорит, припугнет карой небесной, покажет нужные фотки, сделает звонок куда надо. Не время сейчас раскачивать лодку правосудия.