Битва с нейросетями: 13 советов для выдающихся результатов
1 января получил интересное письмо от австралийского копирайтера.
Он попросил ChatGPT сделать 25 маркетинговых предсказаний на 2025 год. А затем выдал свой комментарий на каждое предсказание. Короче говоря, ChatGPT облажался.
Я решил повторить этот опыт.
Но я запросил 13 советов, которые приведут к выдающимся результатам.
Вот, что из этого получилось:
Совет #1. Акцент на микролернинг и модульность.
ChatGPT предлагает делать обучение в стиле тик-токов или рилсов, чтобы оно вписалось в плотный график покупателей.
Идея заманчивая, но только в теории.
В реальности она будет выглядеть как “купи 10 продуктов, чтобы решить проблему”.
Как по мне, такую штуку куда сложнее продавать, потому что вместо крупной проблемы и крупного результата - одни микро. Сегодня “Как написать заголовок”. Завтра “Как написать первый абзац”. Так за неделю постепенно и пост соберём, лол.
Совет #2. Использование нейросетей и генеративного ИИ.
50 на 50.
Большинство экспертов пытаются заменить себя нейросетью. Но правда в том, что людям нужен опыт реального человека, а не сгенерированный на основе кучи данных. Поэтому я использую нейросети для решения рутинных задач - обработать данные, помочь с исследованием и так далее.
Совет #3. Социальное доказательство и пользовательский контент.
Это база.
Отзывы и кейсы всегда полезны.
Совет #4. Эксперименты с короткими форматами контента.
Вот этот совет странный.
ChatGPT предлагает не привлекать аудиторию коротким контентом, а продавать ей. И это не будет работать от слова “совсем”. Люди смотрят тик-токи и рилсы для развлечения. В этот момент их фокус внимания, буквально, пару секунд. Даже если они на что-то подписываются, то могут об этом забыть через 5 минут. Уж слишком большой поток входящих данных. Поэтому трафик не самый качественный. А уж если продавать в лоб, то боюсь совсем беда будет.
Совет #5. Создание закрытого комьюнити.
Тут соглашусь.
Клубы one love.
Совет #6. Мультиканальность и омниканальный подход.
Мысль верная.
Я от себя дополню, что стоит сделать 1 основной хаб… нуу-у, может 2 основных - канал в Telegram и е-мейл рассылка, которые дублируют друг друга. И со всех остальных источников гнать людей туда. Получится, что основной хаб продаёт продукты, а остальные источники продают основной хаб. Такая воронка.
Совет #7. Геймификация процесса обучения.
Звучит круто, но бесполезно.
Затраты выше потенциальной выгоды.
Совет #8. Сотрудничество с микро-инфлюенсерами.
Согласен.
Совет #9. Персонализированная коммуникация.
Подходит только для е-мейлов или чат-ботов… целесообразность надо оценивать по затратам. Лично я за минималистичный подход, поэтому не готов выстраивать слишком развёрнутую маркетинговую махину ради небольшой оптимизации конверсии.
Лучше проработать экономику воронки и компенсировать эту конверсию трафиком.
Совет #10. Сегментация аудитории и собственные подниши.
Моё мнение про сегментацию написал в совете 9.
А собственные подниши - это лучший способ стартануть. Вот примеры, которые предложил ChatGPT: “Интернет-маркетинг для врачей”, “Копирайтинг для финансового сектора”, “Тайм-менеджмент для IT-специалистов”. За нишевание - лайк.
Совет #11. Гибкие модели монетизации.
Неожиданно крутой совет.
То, что мы сами внедряем в 2025 году.
Создавай глубокую линейку продуктов под разные цены, разные форматы, разную глубину и разные тайминги (условно, от 15 минут до 90 дней). Так ты охватишь максимальное количество аудитории и пополнишь свой капитал активов новым продуктами, которые можно продавать снова и снова.
Совет #12. Интерактивные онлайн-мероприятия.
Хоть совет и звучит круто, но за ним скрывается база - трансляции, эфиры, интенсивы и вот это вот всё. Я-то думал, что интерактив в каких-то технологиях, а он в возможности задать вопрос.
Совет #13. Кросс-промо с другими экспертами.
Классика. Ничего нового.
…
Что ж… даже ChatGPT иногда стреляет и даёт дельные советы.
Но внедрять их надо адекватно и выборочно.
Потому что если внедрять всё-всё-всё из этого списка, то можно не спать весь год.
Post #261
3.22K
- 🔥 34
- 👍 16
- ❤🔥 10
- 😁 4