Сейчас покажу приём, который спасает время при регрессионном тестировании больших проектов.

Ситуация:
Проект огромный, релизы частые, тест-кейсов — сотни. Каждый регресс гонять вручную — невозможно, автоматизация есть, но покрывает не всё.

Решение — приоритизация тестов через "smoke + risk-based" подход.

Как я делаю:

1. Составляю smoke-набор — минимальный список тестов, который проверяет, что система вообще жива (логин, основные функции, критичные интеграции).
2. Выделяю модули с высоким риском изменений — туда иду с расширенным тестированием.
3. Использую свежий git log — смотрю, какие файлы менялись, и беру тесты, связанные с этими зонами.
4. Подключаю автоматизацию на всё, что уже покрыто автотестами, и вручную иду только в непокрытые части.

Плюс:

- Быстрее получаем обратную связь о состоянии системы.
- Меньше тратим время на очевидно стабильные зоны.
- Концентрируем усилия там, где вероятность бага максимальна.

Этот подход особенно полезен в стартапах или на проектах с частыми деплоями, где времени на полный регресс просто нет.

А вы в регрессе — бежите всё подряд или используете приоритизацию?

#qa #testing

Подпишись👉 @testlab_qa