Стратегии упрощения определений шагов BDD

Как тестировщик, вы, возможно, слышали о разработке через поведение (BDD) и окружающих ее спорах о том, что это, как это использовать и для чего. Вне зависимости от личного мнения о предмете, нельзя отрицать, что инструменты автоматизации тестирования, поддерживающие BDD, уже с нами. Они широко распространены в отрасли, и пока не собираются никуда уходить.

В ходе моей карьеры значительная часть моей тест-автоматизации включала применение какого-либо BDD-фреймворка – например, инструменты вроде Cucumber или JBehave. Как человек, который программирует, я всегда интересовался рефакторингом, сокращающим количество стандартного или дублирующего кода – кода становится меньше, и он становится понятнее. Это включает и сокращение стандартного кода в методах определения шагов и прочем связующем коде. Как их упростить? Или вообще от них избавиться?

Возможно, вы недоумеваете, что такое связующий код. С одной стороны, он состоит из методов определения шагов – это методы, говорящие BDD-фреймворку автоматизации, что запускать, столкнувшись с шагом Given, When или Then в фича-файле Gherkin. По сути эти методы склеивают части текстовых Gherkin-файлов в выполнимый код тест-автоматизации. С другой стороны, это могут быть хуки – методы, выполняющиеся до или после фич/сценариев Gherkin.

В этой статье я расскажу о различных способов упрощения связующего кода и его интеграции в язык ваших автотестов. В примерах я использую Cucumber и Java-код.

https://www.ministryoftesting.com/articles/strategies-to-simplify-your-bdd-step-definitions

#qa #testing

Подпишись👉 @testlab_qa