TGViewer
Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты @testerlib · 9.02K subscribers
Post #4976 676
Почему QA пропускают очевидные баги

Большинство критичных багов появляются не из-за сложности системы. Их пропускают из-за слишком узкого сценария тестирования.

Типичная ситуация:

QA проверил:

✅ кнопка работает
✅ статус 200
✅ данные отображаются

В проде выясняется:

— сломалась валидация
— появились дубликаты
— данные не сохранились в БД
— другой пользователь видит чужую информацию
— система падает при повторном запросе


Проблема в том, что многие тестируют только happy-path ❗️

🈁 Сильный QA всегда думает:

— что будет при ошибке?
— что сломается первым?
— где система наиболее хрупкая?
— как пользователь может сломать фичу?

Именно такой подход отличает инженерное тестирование от «проверки по чек-листу».

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#карьерный_трек
  • 🥰 4
  • 👏 3
  • ❤ 1
  • 👍 1
  • 🤩 1
More from @testerlib
  1. Sep 15, 2026😭 Как не потратить недельный лимит AI-кодинга за три дня? Разберём на вебинаре, как трати…
  2. Sep 15, 2026🧩 URL — база, на которой держится половина тестов Кажется простой строкой, но внутри — пр…
  3. Sep 13, 2026🤪 Если бы можно было задать один вопрос про AI в разработке — что бы вы спросили? Как выб…
  4. Sep 13, 2026🌸 Вселенная намекает: пора уже начать этот курс С 14 сентября цены в Proglib Academy выра…
  5. Aug 8, 2026💳 Чит-лист планирования тестирования В этой шпаргалке собраны все ключевые моменты для эф…
  6. Aug 8, 2026🤔 У большинства разработчиков уже есть подписки на IDE, GitHub Copilot, Claude, ChatGPT и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →