TGViewer
Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты @testerlib · 8.98K subscribers
Post #3797 864
💬 Метрики: помогают или мешают тестировщику

Тема, на которой часто ломаются копья в командах: одни считают их важным инструментом, другие — пустой бюрократией.

⚡️ Метрики нужны
— Показывают прогресс и качество продукта
— Помогают аргументировать ценность тестирования перед бизнесом
— Дают прозрачность: сколько багов нашли, сколько закрыли, что блокирует релиз

📎 Минусы: легко начать «гнаться за цифрами», забыв про реальное качество

⚡️ Метрики мешают
— Подталкивают к формализму: «главное 100% покрытия»
— Искажают мотивацию — люди работают на отчёт, а не на продукт
— Не всегда отражают реальную картину качества

➡️ Вопрос к вам: метрики в QA — это полезный инструмент или бесполезная бюрократия? ❓

🐸 Библиотека тестировщика

#междусобойчик
  • 🔥 5
  • ❤ 2
  • 🤔 2
More from @testerlib
  1. Oct 14, 2026Новый уровень ИТ-практик: Импульс Т1 снова в Москве 🚀 19 ноября столица примет ИТ-конфере…
  2. Oct 13, 2026👀 Как вы смотрите видео? Разбираете урок, слушаете интервью фоном или начинаете на телефо…
  3. Oct 10, 2026Showboat и Rodney помогают показать работу ИИ-агента Саймон Уиллисон собирает демонстрации…
  4. Oct 10, 2026Post #5135
  5. Oct 2, 2026🎹 Что делать после ChatGPT? Следующий шаг — AI-агенты. Они не просто отвечают на запросы,…
  6. Sep 30, 2026🔥 Последний день для разработчиков AI уже пишет код. Теперь важнее научиться встраивать е…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →