TGViewer
Test Engineering Notes Test Engineering Notes @testengineering · 4.01K subscribers
Post #784 1.78K
🤖 Чи зникнуть розробники та при чому тут Сімпсони

#engineering #ai

Приніс вам обнадійливу статтю про те, як змінюється розробка прямо зараз. Її автор - Mike Arnaldi, СЕО, але який пише код.

❓Яка модель краща?

Більшість розробників сперечається, що краще: ChatGPT / Gemini / Claude / ще що-небудь. Але вони забувають що результат залежить не стільки від інструментів, скільки від процесу. А ось ефективний процес використання ШІ в розробці мало хто розкриває.

З того, що відомо на загал це Ralph Wiggum (герой мультсеріалу Сімпсони) процес, що нещодавно завірусився в X.

💡Що таке Ralph Wiggum процес?

Коротко: запустіть кодинг агента працювати над задачею протягом декількох ітерацій, поки умови не будуть виконані.

1. Напишіть Bash скрипт, що буде виконуватись в циклі - визначену кількість разів.

2. На кожній ітерації агент працює над реалізацією однієї задачі.

3. Після виконання - перевірте, чи задовільняє реалізація поставленій умові. Це може бути умови у вигляді текстового опису, TODO листа, або навіть PRD документ (у вигляді JSON файлу з конкретними вимогами).

4. Після виконання задачі, агент повинен закомітити роботу та додати опис виконання в local_progress.txt. Цей файл використовується як вхідний параметр в наступній ітерації.

5. Додатково - поставьте агенту умову тримати CI зеленим - шоб усі тести проходили, як і раніше.

6. Якщо задача не задовільняє умовам - запускається новий цикл роботи агент над тією ж задачею.

⭐️ Так чи зникнуть розробники?

Mike наводить декілька прикладів. В одному він самостійно будує аналог терміналу для аналізу фінансових операцій, вартістю десь 30K$ на місяць. В іншому прикладі - його знайомий юрист, без знання програмування - написав програму для перевірки полісі на відповідність GDPR.

Автор приходить до думки, що software development до якого ми усі звикли - майже зникне. А от software engineering - навпаки.

Задача інженера буде дизайнити системи на рівні архітектури та продуктових вимог. Паттерни та підходи до розробки в такому випадку звичайно еволюціонують. Як один з прикладів - системи будуть описуватись на таких мовах як Lean чи TLA+. А агенти вже будуть писати код.

А ви як думаєте? Чи правий автор? Які ваші підходи до використання агентів?
mike.tech The Death of Software Development The job of software developer is dead. You might still be coding, but the profession as you knew it is gone.
  • 👍 14
  • 🤔 3
  • ❤ 2
More from @testengineering
  1. Oct 6, 2026Вже жовтень - саме час готуватися до ISTQB CT-GenAI "До Нового Року є ще цілий квартал щоб…
  2. Oct 5, 2026Ministry of Testing - англомовні івенти на всі смаки #testing #ai Всім привіт. Хочу розпов…
  3. Sep 30, 2026Скіл, щоб прибрати зайве #ai Цікавий скіл, щоб не продиратись через купу згенерованого тек…
  4. Sep 29, 2026Що таке агент? #ai Зрозумій, на небесах в тестуванні тільки й говорять, що про море агенті…
  5. Sep 28, 2026Navigating the AI Shift #testing@testengineering #ai@testengineering Трохи старе, але не м…
  6. Sep 25, 2026Сувора QA Конференція - AI в тестуванні Вже наступного тижня пройде найцікавіша онлайн-кон…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →