Чому тестувальники все ж таки потрібні - роздуми розробника

#testing #engineering

Натрапив на пост від розробника, присвячений питанням, що непокоять багатьох в індустрії тестування.

Питання такі:
- Чому до тестувальників склалося таке "зверхнє відношення" та
- Чи правильний підхід - "звільнемо тестувальників, бо якістю можуть займатись усі потроху!"

Мої короткі нотатки

З появою Agile, а потім і DevOps - усі почали оптимізовувати процеси шляхом автоматизації. З часом менеджмент дійшов до думки - що не тестування "тормозить" процеси, а саме команда тестувальників. Команду зменшували, аутсорсили, а згодом повністю прибирали.

(Додатково це призвело до великого знецінення користі роботи тестувальника).

Основна мотивація була в тому, що розробники самі знають як тестувати. Розробники ж розумні та все зможуть.
Але виявилось, шо не знають та не вміють. До того ж - підхід "за якість відповідають усі та ніхто" - не спрацював.

Бо крім метушні з оцими "проблемами якості та багами", виявилося, що тестувальники роблять багато потрібної та корисної роботи:
- знаходять та заводять зрозумілі баги. А не просто "тут шось не працює"
- пріорітезують баги разом з продактами
- роблять дослідження багів. А саме перетворюють помилки з "я щось зробив та сторінка кинула мені 404! Допоможіть!" на "проблема обробки кодування імені користувача при спробі сплати тікета"
- тримають фокус саме на якості. Бо у розробників й без того купа інших не менш важливих задач
- виконують системне тестування всього продукту. Про яке часто розробники можуть забувати, бо вони "відповідають тільки за свій шматок"

Тому автор статті наполягає, що тестувальники все-таки важливі.
Дуже раджу прочитати статтю, а також поділитися нею із вашими розробниками та менеджерами.