Bad Blood

#testing

Алан Пейдж продовжує роздмухувати багаття минулої статті, де він писав, що "тестувальники не потрібні, девелопери можуть самі тестувати".

Цього разу Алан розкриває дві тези, які найчастіше наводять коли говорять, що девелопери не можуть тестувати.

1. "У девелоперів немає майндсету та погляду тестувальників". Алан нагадує, що єдиний, хто знає, як продукт повинен працювати та чи задовільнить він користувача це ... - сам користувач. Не девелопер, не тестер. Ніхто інший з команди. Тому краще витрачати гроші, щоб зібрати фідбеки від кастомерів, ніж наймати орду тестувальників.

2. "У девелопера немає часу на тестування". Тут Алан наводить як свій досвід, так і досвід інших інженерів: "I’ve had the opportunities to work with a lot of great developers who took testing seriously. Every single one of them has told me that writing comprehensive tests for their code has sped up their delivery. They had MORE TIME and got more done when they owned the vast majority of testing because they spent substantially less time doing re-work or fixing bugs."

Авжеж, Алан також зазначає, що є проєкти, де окремий тестувальник принесе багато користі.

А ви що думаєте? Чи згодні ви з тим, що девелопери можуть тестувати та тестувальники взагалі не потрібні?