Здравствуйте, дорогие коллеги! Сегодня - немного профессионального контента для разнообразия, а то все сериалы, фильмы, спектакли:)… Замечаю, что все больше и больше коллег берет в работу учебник SpeakOut C1C2, и поскольку мы с моей дорогой группой среды были одними из первых, кто прошел учебник до конца, спешу поделиться некоторыми фактами и нашими впечатлениями.

Для контекста: костяк группы (6 человек) работает вместе с 2021(!!!) года. Мы храбро прошли Outcomes Advanced от корки до корки, и когда встал вопрос про выбор следующего учебника, решили попробовать SpeakOutC1C2. Привлекла его свежесть (только вышел), было любопытно попробовать отличный от Outcomes формат. Еще рассматривали, но отказались от Keynote Proficiency - он точно не сложнее Outcomes, и структура очень монотонная; также смотрели на Innovations Advanced (те же авторы, что и в Outocmes), но этот учебник был напечатан в 2006 году, с тех пор много воды утекло…

Итак, сначала - сухие факты:
⁃ изначально в группе было 10 человек, закончили ввосьмером;
⁃ нам понадобилось 14 полных месяцев на прохождение восьми юнитов учебника (всего 56 уроков по 120 минут)
⁃ количество участников, готовых продолжать обучение по новой программе - восемь из восьми (мои дорогие девушки, вы не представляете себе, как я счастлива - это большая честь для меня!)

Минусы учебника, на которые мы обратили внимание:
⁃ структура первых трех страниц каждого юнита всегда одинаковая. Я ничего плохого не вижу в вводе лексики и грамматики через текст, но когда даже упражнения, через которые это происходит, почти всегда одинаковые, хочется сказать: ну камон, гайз! Хотите я прям сейчас вам набросаю 15 разнообразных способов ввода лексики, а не вот это вот ‘match the definitions with the phrases in bold’…;
⁃ тексты порой неоправданно длинные;
⁃ треки для аудирования НЕРЕАЛЬНО длинные - поти все минимум по 6 минут! При этом по уровню ну точно не С2, а некоторые даже не С1. В общем, этот дефицит закрывали аутентикой;
⁃ начиная с третьего юнита, между SB и WB началось полное расхождение: в учебнике юнит был про Working Life, а в рабочей тетради - про festivals и environment… Так они и не встретились - SB твердила о своем, WB - о своем…
⁃ грамматика душная…. и не по уровню простоватая. Моим девушкам было легко, многое пропускали;
⁃ в целом, SpeakOut - это учебник “изящной словесности”, лексика в нем преимущественно годная, но довольно формальная). То есть много пришлось модифицировать и добавлять живой идиоматичный язык через emergent language.

Из плюсов:
⁃ основные тексты хоть и длинные, но в основном интересные, есть с чем поработать;
⁃ в конце учебника - отличный Vocabulary bank, дополнение к каждой теме юнита;
⁃ есть классные видео (немножко не по уровню - интервью на улицах слишком легкие, но все же это живые люди с разными акцентами выражающие мнение по теме урока);
⁃ отличные доп материалы по лексике и грамматике отдельно- некоторые pdf можно прямо брать и использовать, я все равно немного докручивала упражнения, но все же не с нуля придумывать;
⁃ темы действительно современные, пусть не острые и не спорные, но с помощью дополнительных вопросов и/или упражнений мы выходили на довольно глубокий уровень дискуссии;
⁃ в каждом юнита есть раздел How to… - с функциональным языком. Опять же, мои продвинутые коллеги были знакомы и успешно уже использовали большое количество приемов, но допускаю, что для более слабой группы будет полезно;
⁃ в отличие от Outcomes, который мы изучали 98 уроков, тут управились всего за 56!:)

Вердикт: всё равно Outcomes я люблю больше! Мне не надоедает проходить учебник уже в пятый раз - все равно каждый раз вношу изменения под новую группу. Пока не уверена, буду ли работать по этому SpeakOut еще раз…

Буду благодарна за ваши мысли - по каким учебникам работаете с высокими уровнями (С1+)? Есть ли жизнь после Outcomes?:)) Я вот прихожу к мнению, что надо потихоньку переходить на чистую аутентику, если за плечами у группы уже есть эти ‘высокоуровневые’ учебники… Что думаете?