Тени на стене

Ну что, господа. Отдельное издание «Dostoevsky-trip» 1997 года издания существует. Фото из архивного объявления.

#сорокин #dostoevskytrip #obscuriviri

Немного (потому что хотелось бы в три раза больше) об «Улитке на склоне» от Л.А.

https://gorky.media/context/direktiva-ob-ulitke

Все претензии к картинкам теперь к жпт.

#кауфельдт #улитканасклоне #стругацкие #ии

Из Казахстана приехали берлинские "Сердца четырёх" от FL. Дорого, марко, бестиражно и тонкообложечно, но не взять было никак нельзя, т.к. я коллекционирую сердца 🤷‍♀

Итого в FL на настоящий момент вышли:
– Сказка;
– Наследие;
– Доктор Гарин;
– Голубое сало;
– Тридцатая любовь Марины;
– Сердца четырёх.

Судя по всему, FL решили выпустить собрание сочинений Сорокина в пятнадцати тетрадках 👌📚

#сорокин #сердцачетырех

У – универсальность.

Подтверждаю, именно в этом положении читать удобней всего.

Делу – время, Пелевину – час 25 минут.

Спасибо Юле за наводку ❤️

Upd.:
Штош, режиссер спектакля, в отличие от Пелевина, попытался потянуть интригу и не говорить сразу, кем являются главные герои. Он раскрывает их только на "Бройлерном комбинате имени Луначарского".

Бо́льшую часть времени толстый и тонкий курёнок ведут друг с другом пелевинские диалоги, медитируют. Но как только появляются люди-боги, то меняется – не ракурс, не план, не фокус – уровень восприятия с куриного на человеческий. Это мгновенно низводит двух собеседников, которые только что философствовали на тему миров и перерождений, до двух квохчущих, мечущихся на свету и тупо пучащих глаза кур.

У этих сцен появляется дополнительное прочтение благодаря паре-тройке брошенных узнаваемых фраз. Они намекают на актуальные события и вот уже куры=народ, а люди=власть.

Но режиссёр всё-таки освобождает героев согласно пелевинскому сценарию и те летят на ероплане к едрёной фене юг, навстречу солнцу и новому будущему.

#спектакль #пелевин

Вот и поговорили)

БНС о Сорокине (2000):

102. Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Стало общим местом спрашивать Вас о Вашем отношении к тому или иному автору и тем самым невольно ставить Вас в неловкое положение. <...> О Пелевине Вас вроде уже спрашивали. Но вот есть еще один скандальный писатель – открытие последних лет – Владимир Сорокин. Ко всему прочему (опять – магическое совпадение в Вашем творчестве!) – однофамилец главного героя «Хромой судьбы». Читали ли? Не поделитесь ли Вашим мнением с нами, грешными?
Михаил Шафеев < irina@telus.net>
Vancouver, Canada - 02/20/00 18:18:46 MSK

БНС: Если речь идет о «Голубом сале», то у меня к этому роману отношение сложное. С одной стороны, я терпеть не могу эпатажа любого вида, а это – несомненный эпатаж, может быть даже, «эпатаж во имя эпатажа». С другой стороны, не могу не отдать должное очевидному мастерству и богатой выдумке автора, а это – дорогого стоит. С третьей стороны, закрывая книгу, спрашиваешь себя: «А про что, собственно, кино? Ради чего все это написано?» – и ответ найти трудно, я его, во вяком случае, не нашел. Так что, боюсь, связного и ясного ответа Вам от меня по этому поводу не дождаться. Может быть, перечитаю, и уж тогда... Но (с четвертой стороны), а стоит ли перечитывать?

Сорокин о Стругацких (2019):

— Вы говорили, что храните верность принципам, сложившимся в московском андеграунде в 1970-х годах. В чем они заключаются?

— Я бы сказал, я храню [московскому андеграунду] этическую и, наверное, вкусовую верность. Мое отношение к советскому, тоталитарному такое же, как и тогда. <...> Я знаю, что большинство советских писателей — посредственности, увы. Феноменологически они могут вызывать интерес, но не более того.
Они были либо уничтожены, как Мандельштам, Хармс, Добычин, либо писали в стол, как Платонов и Булгаков, либо уехали, как Бродский и Саша Соколов. Я недавно прочитал, что один из братьев Стругацких по настоянию цензора сделал 980 (!) поправок в своем романе — не стилистических, а именно идеологических. И он об этом спокойно рассказывал в интервью! Разве может настоящий творец согласиться на такое? Роман вышел весьма предсказуемый. Уж лучше писать в стол. Но, к сожалению, посредственности приспосабливаются.

#стругацкие #абс #сорокин #ии

16+ (так на обложках написано)

Одной ночью на озоне был обнаружен и скуплен за недорого вот такой комплект. В журнале ровно то, что обещано в названии: реальные криминальные истории и дела, журналистские расследования, репортажи из зоны, исторические очерки о преступлениях (и немного художественной литературы). Ценность его минимальна, это просто один из образцов публицистики того времени.

Если сейчас в СМИ и на маркетплейсах блюрят жопы (которые у всех одинаковые), мужские соски и сигареты, то в Крике, как и в аналогичных журналах, выпуск которых пришёлся на начало 90-х гг., сиськи и письки цветут в полный рост, и хорошо, если они принадлежат живым людям. Какие нахрен сигареты – у них фото криминальных трупов опубликованы как есть, а в одном из номеров есть репортаж из морга со всеми его полежальцами крупным планом.

Журналисты издания перед каждой статьей сфотографированы анфас и в профиль для поддержания антуража. А в четвёртом номере первая статья посвящена истории поиска пропавшей сотрудницы Крика Юлии Плотниковой, и рассказывают её так задорно, что думаешь: в конце её точно найдут живой, всё будет хорошо. Но нет, это не то издание, где бывает хорошо.

Что сейчас кажется удивительным – так это работа журналистов в то время. Можно было бы просто писать о громких, но легкодоступных в отношении поиска информации случаях – их более, чем достаточно, и одна история страшнее другой. Но они проводили расследования, писали о заказных убийствах, стыдили бездействующую милицию, разоблачали коррупционеров, хотя иногда и гибли за это: как Холодов, как Политковская и как неизвестная Юлия Плотникова, которую в итоге нашли в лесопарке. Фото из лесопарка, естественно, к статье прилагается.

#крик #девяностые #журнал

Не нашла в продаже третьего номера, не представляю, что там. Наверное, что-то совсем кошмарное – например, два мужика на обложке.