Зачем ты пишешь?

Здарова, работяги!

Помню, как все только начинали активно использовать агентов. Только начинали пробовать скиллы для брейншторма и т. д. Я был шокирован этими огромными документами, где предусмотрена куча всего, всё проверено по доке и т. д. Смотришь и сразу понимаешь — солидно! Хочется довериться такому решению!

Откуда это? Откуда такая вера в такие решения? Я долго думал, предполагаю, что мы привыкли: если коллега написал такой подробный документ, предусмотрел столько всего и так расписал решение, то он реально заморочился, провёл ресерч, и чаще всего это действительно крутая работа. Хз как у вас, но в моей практике чаще всего так и было.

Но главное отличие в том, что сейчас эти талмуды пишет не человек. Их пишет агент, у которого может идти замечательный абзац, а следом — что-то странное. Для таких документов старая логика перестаёт работать.

Но самое страшное тут ещё и то, что желание скипнуть чтение подкрепляется ещё и ленью. Я сразу вспоминаю всякие лицензионные соглашения и подобное — ты, значится, собрался поиграть в игру, которую долго ждал, а тебе тут пихают кучу страниц текста. Что за чёрт?! Окаем и погнали!

Можно сказать, что я использую плохие модели... Фейбл, Астра, Опус, ГПТ Сол... Ну хз тогда, какие хорошие. Можно сказать, что я не умею их использовать... Ну мб)

Хочу ли я сказать, что ИИ — ерунда? Точно нет. ИИшка отлично умеет писать и лаконичные, продуманные короткие решения.

Весь этот спич только про одно — не надо очаровываться объёмами, понтами, фантиками и т. д. Важно думать, для кого вы пишете, какую цель хотите закрыть этим артефактом и т. д. Кто главный читатель? Если пишете солюшн для ревью коллег — сделайте для людей. Пишете спеку под агента на основе солюшна — пишите для агента. Но и тут тоже нужно меру знать... Как-нибудь напишу об этом, если не устареет тема...

Вот такие вечерние мысли... Всем доброй ночи!