Как важен контекст.

Читаю «Имя розы» и ничего не понимаю. То есть совсем, ни слова, как будто на другом языке читаю. Думаю, кажется, я тупой. Ну ничего, такое случается; с кем не бывает, ну тупой и тупой.

Потом, думаю, стоп. Я читаю спорадически, но всю сознательную жизнь, у меня роскошное гуманитарное образование, я что, не могу понять многослойный образчик, в том числе, постмодернизма?

Погуглил. Среди прочего, прочитал: «первые 100 страниц надо перетерпеть», «что непонятно - идем дальше, яснее станет позже», «не надо гуглить всё, что непонятно - это займёт слишком много времени». С этим знанием стал читать дальше и, о чудо! Стало понятнее. Сбросились оковы ложной ответственности, ощущения обязанности понимания каждой строчки, каждого слова. Успокоился и теперь получаю удовольствие от великого текста. Выяснил, что там три слоя пониманию, по усложнению: скажем, полтора я точно осилю, уже молодец.

Подумалось, что с фильмами ведь так же. Иногда кино кажется чересчур сложным из-за незнания контекста. Вчера посмотрел «Русский ковчег» Сокурова, предварительно выяснив год создания, примерную технологию съемки (одним кадром, с большой массовкой, и это в 2001 году!), фабулу. Итог: удовольствие другого порядка, будто действительно в музей сходил, ощутил пресловутое касание вечности. Хотя в Эрмитаже, к сожалению, пока не бывал. Контекст решает.

А еще мне завтра 30. Ну, напишу еще.