Блокировка Телеграм. В чем польза?

Вот когда мы, органы власти и СМИ, пошли в заклятый и запрещенный Инстаграм. Зачем нам это было нужно, если существовали сайты, газеты, Яндекс-новости? Потому что именно там находилась наша аудитория, наши люди. А до нас там уже были наши идеологические противники и производители негативного контента. В итоге люди получали информацию только под одним углом.

Власть пришла в эту соцсеть со своей повесткой. Да, люди не стали в один час абсолютно любить госорганы, но они начали слышать их позицию, видеть реальную работу. Потом мы оттуда ушли, из среды, где продолжают оставаться наши люди, оставив их один на один с деструктивными каналами.

Мы пришли в Телеграм, в котором не так широко развернулись, но все же проделали большую работу, закрепили позиции, начали говорить со своими людьми, налаживать обратную связь с населением, создали неплохие каналы распространения информации. И теперь предлагается снова бросить накопленные ресурсы и оставить наших людей один на один с деструктивными силами.

В итоге уйдем в Макс. Ок. Но люди останутся в запрещенных Инстаграме и Телеграме, а мы будем за ними подглядывать, делать вид, что не смотрим, но при этом черпать оттуда контент для работы и реагирования.

Это выглядит так, как если бы прийти на сход жителей, отойти от них на километр, повернуться в другую сторону, кричать и при этом удивляться, что тебя не слышат, потому что люди находятся в другом месте.

Кроме того, тот же Макс недоступен в других странах, ограничивает бизнес-связи людей, не вызывает доверия из-за отсутствия сквозного шифрования. Да, хорошо, все согласны, что он нужен, как и карта Мир, в рамках цифрового суверенитета. Так же, как и, АузубиЛлях, АвтоВАЗ. Но от того, что мы ради отечественного автопрома вводим конский утильсбор, «Лады» лучше не становятся, их не начинают больше любить. Наоборот, все ищут способы обойти ограничения и делать свою жизнь комфортнее.

Так кому будет лучше?