про це#нз%%уру

тот, кто считает, что человек не пойдет употреблять 🐱🐱🐱, после того, как послушает, как его любимый репер сладко поет про них, сильно заблуждается..

человек буквально является средой своего обитания. если за всю свою жизнь он пару раз услышит от взрослых, что наркотики зло, и 999999 строчек, где его кумир их романитизирует, ЧТО ЖЕ ОН ВЫБЕРЕТ, КОГДА БУДЕТ УДОБНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ?)) будет курить траву и думать: «бля, ну какой же я крутой. кхэ-кхэ.», пока не пересядет на что-нибудь пожестче. ну а там уже известный сценарий (не про всех)

если не согластны, вспомните, как на людей повлияла романитизация курения в творчестве. щас происходит то же самое

но позиция цензурирования любого упоминания - позор. государство решило пойти по самому простому пуйти и воспользовалось костылем. удобно, базару нет. но в интернете огромное колличество творчества, которое высмеивает, либо показывает наркотики в негативном ключе.

есть картины, например «реквием по мечте», после просмотра которых у любого нормального человека возникнет не желание попробовать, а конкретное чувство брезгливости и омерзения. на меня кстати произвел ебануто сильное влияние, мб щас в какой-нибудь канаве валялся

создать систему, которая будет отличать романтизацию от осуждения? сложно. нанять экспертов, культурологов, психологов, чтобы они фильтровали контент по смыслу? дорого.

нужно понимать, что цель любого государства: портратить минимум ресурсов на максимум результата.
в итоге имеем, что имеем