Технокафе | Вайбкодинг | AI-агенты

🎁 Bolt на выходные отдал ИИ даром и раздаёт $17 500 за проекты

📅 Сегодня, 17 октября, и завтра Bolt открывает всем аккаунтам бесплатный доступ к модели GLM 5.3 Flash. Это сервис, где сайты и приложения собирают текстовыми запросами. Лимит идёт блоками по шесть часов: закончился блок, жди следующий. Пропущенные блоки не переносятся, а у платных аккаунтов в каждом блоке лимит в пять раз больше

🏆 Параллельно идёт конкурс Builders Week, условия и призы на официальной странице. Подать проект можно до вторника, 20 октября, новый или доработанный, участие бесплатное. Первое место $10 000 и сеанс 1:1 с главой Bolt, второе $5 000, третье $2 500. Оценивают идею, реализацию и дизайн, пользу и то, как использован сам Bolt. Победителей назовут около 31 октября

💡 Мысль практика: у каждого лежит проект, который «потом доделаю». Бесплатные блоки и дедлайн во вторник хороший повод открыть его хотя бы раз

🎬 В ролике это рассказывает Кира, наш AI-персонаж. Живого человека за ней нет: лицо нарисовал GPT Image через Codex CLI, голос сделан в ElevenLabs, губы двигает HeyGen Avatar III. Титры, шкалу блоков, призы и галочки собрал кодом Claude Code на HyperFrames

💸 Во сколько вышло: около 16 долларов в пересчёте на API, на подписке это примерно 1,6% недельного лимита Claude, плюс 9 премиум-кредитов HeyGen и 7 центов за озвучку ElevenLabs. Музыку взяли готовую, из прошлого ролика

🤝 Как собирать такое руками, с n8n и без, разбираем в клубе NeyroMakers

🗳 Что бы вы собрали, пока GLM 5.3 Flash бесплатный?

#вайбкодинг #Bolt #AIагенты #AIаватар #HeyGen #ClaudeCode #tekhnocafe

🔍 Codex ревьюит каждый пулл-реквест в OpenAI. А вы свой коммит?

Перечитал best practices Codex от OpenAI. Там между делом сказано, что внутри компании Codex проверяет 100% пулл-реквестов. Модель, которая пишет код, у них же и читает чужой

📦 Знакомая картина: агент сделал десять правок подряд, всё «готово», жмёшь коммит за коммитом. Баг при этом сидит в одной из них, и руками его не найти, пока не перероешь всё

🧪 В Codex на это есть команда /review. Она читает изменения как ревьюер: незакоммиченные правки, ветку против основной или отдельный коммит. Можно дать свои инструкции, например «смотри только безопасность»

🏭 Про это третья серия «Вайбкодера и Бага». Завод, каждая правка едет коробкой к воротам «ПРОД». Вайбкодер вскрывает коробки руками и уезжает в упаковочный автомат, а агент Codex находит Бага лупой ОТК с одной команды

🤝 Как встроить ревью агентом в живой процесс, с n8n и без, разбираем в клубе NeyroMakers Агент в серии не скрывает, где этому научился

❓ Кто у вас проверяет код перед продом: вы, агент или прод?

Источники:
Лучшие практики Codex
Журнал изменений Codex

#вайбкодинг #ВайбкодерИБаг #мультсериал #Codex #кодревью #AIагенты #tekhnocafe

👋 Знакомьтесь, это Кира

📅 Она AI-персонаж. Кира разработчица Telegram-ботов, собирает их в Claude Code и показывает, как это устроено. Живого человека за ней нет: лицо, голос и мимику мы собрали сами, и ниже расскажем как

🎨 Лицо нарисовал GPT Image через Codex CLI по подписке ChatGPT. Сначала портрет, потом с ним как с референсом три образа: студия, кофейня, улица. Лицо держится во всех

🎙 Голос сделан в ElevenLabs Voice Design: описали словами тёплый женский голос с лёгкой хрипотцой и выбрали лучший из трёх вариантов. Этим голосом озвучиваем сценарий, минута речи стоит около десяти центов

🗣 Губы под речь двигает HeyGen на движке Avatar III. Мы загрузили туда портрет как фото-аватар и свой готовый звук, без их озвучки. До этого пробовали локальный LatentSync на своей видеокарте: бесплатно, но вокруг рта оставалось мыло

💬 Всё остальное в кадре собрано кодом в Claude Code: переписка в мессенджере, метки, субтитры по словам, музыка и звуки. В самом ролике Кира рассказывает, как проверяет бота на пяти сообщениях и что делает, когда он ставит не ту метку

Деньгами ролик обошёлся примерно в $0,47: $0,07 за озвучку ElevenLabs и 8 кредитов HeyGen, это около $0,40, если считать по докупке 300 кредитов за $15, а ещё 0,5 % недельного лимита Claude, который отдельно не оплачивается.

❓ Как вам Кира? Каким темам её стоит научить первыми?

#вайбкодинг #ClaudeCode #AIаватар #HeyGen #ElevenLabs #телеграмбот

🧬 Маленькая модель скопировала себя сама. Почти

📄 12 октября команда Frontier Red Team в Anthropic выложила исследование: могут ли небольшие открытые модели сами перенести себя на чужое железо без датацентра.

🖥 Модель на 9 миллиардов параметров сама настроила себе запуск на 8 типах железа из 9, среди них Mac, RTX 4090 и Jetson Nano. GLM-5.2 в сети из 8 виртуальных Android заняла все 8 узлов в 4 попытках из 5. Порт там был без пароля, поэтому авторы называют это верхней границей, а не боевым результатом

📺 Gemma4 разложили на 15 ТВ-приставок по $55. Работает, но меньше половины токена в секунду

📝 Самое практичное место для нас. Копии оставляли записки следующим поколениям: что сломалось и как обойти. Успех запуска вырос с 45% до 61%, а в лучших линиях до 84%. Подсказки от Opus 4.8 почти ничего не дали, авторы пишут, что маленькие модели не знают, какой вопрос задать. Это знакомо по любому агенту: журнал ошибок рядом с задачей работает лучше умного советчика

🛡 Итог спокойный. Каждый шаг такие модели уже делают, а всю цепочку пока роняют, самостоятельной копирующейся модели нет. По тренду авторы ждут, что маленькие модели дойдут до этого к концу 2026, и сами называют оценку грубой. Копия ползёт днями и видна по трафику, а карантин заражённых устройств хорошо работает и сейчас

А вы бы пустили своего агента в домашнюю сеть без присмотра?

#anthropic #aiагенты #безопасность #llm #вайбкодинг #технокафе

🍽 Лимит Claude съедаете не вы, а ваш чат

Перечитал свежие руководства Anthropic по моделям 5.5 и разобрал ролик Jay из RoboNuggets про 23 привычки, которые тихо сжирают лимит. Самая дорогая из них стоит первой, и у меня она тоже была.

🔁 Claude не помнит разговор между сообщениями. На каждом новом сообщении он перечитывает весь чат с самого начала. Кэш делает это дешевле, но не бесплатно, и чем длиннее чат, тем дороже каждое следующее «а ещё поправь»

🧺 В документации у этой привычки есть имя: kitchen sink session. Письмо клиенту, ресёрч и правки сайта в одной сессии, и вся эта куча едет в каждом сообщении. К вечеру ответы ещё и хуже, потому что модель отвлекается на чужой контекст

🧹 Лечится одной командой. Сменили тему, наберите /clear. Если суть ещё понадобится, сначала попросите Claude записать её в заметку в папке проекта

🐞 Сняли про это вторую серию «Вайбкодера и Бага». Столовая, каждое сообщение ставит на стол новую тарелку, а Баг на каждом сообщении съедает со стола всё заново.

📘 Остальные 22 привычки собрал в гайд: смена модели посреди чата, max на всё, раздутый CLAUDE.md, лишние MCP, остывший за час кэш. Плюс четыре промпта, которыми Claude проверит вашу собственную настройку: Лимит Claude кончается к обеду. Найди, куда он утекает

🤝 Как держать чаты короткими на живых задачах в Claude Code и n8n, разбираем в клубе NeyroMakers. Агент в серии не зря признаётся, где этому научился

❓ А вы сколько задач держите в одном чате? Признавайтесь, у кого он открыт с понедельника

Источники:

Гайд
Лучшие практики Claude Code
Кэш промптов в Claude Code
Расходы в Claude Code
Ролик Jay (RoboNuggets)

#вайбкодинг #ClaudeCode #Claude #лимитыClaude #ВайбкодерИБаг #мультсериал #AIагенты #нейросети #контекст #промптинг #анимациякодом #tekhnocafe

🏢 Карпати разделил людей на четыре этажа

11 октября Андрей Карпати поднял свой апрельский пост и дописал: разрыв в том, как люди понимают нейросети, растёт. Раньше были две группы, которые не слышат друг друга, теперь это воронка из четырёх этажей.

👥 Внизу около 6 млрд человек, которые почти не трогали нейросети. Этажом выше 1-2 млрд: для них это бесплатный чат вместо гугла. Ещё выше около 20 млн в коде и математике, они отдают агенту проекты на недели и месяцы. На самом верху примерно 5000 человек внутри лабораторий, где тысячи агентов неделями работают над одним проектом

🧗 Самое интересное для нас переход со второго этажа на третий. Карпати называет три причины воронки: размах задачи, перекос силы моделей в код и математику и доступ. Вопрос на абзац модель почти не нагружает, поэтому со второго этажа она кажется глуповатым чатом. Подняться выше помогает большая задача, которая тебе правда нужна, и сильная модель, а не бесплатный тариф

⌨️ Сам Карпати пишет, что меньше года назад набирал код руками, символ за символом

На каком этаже вы сейчас, и что держит вас на нём?

#вайбкодинг #ИИагенты #Карпати #нейросети #ClaudeCode

☕️ Собрали приложение с ИИ — и тут же сделали видео о нём. Всё в одном чате.

Я работал с Codex над Voice Lab — приложением для работы с генеративными моделями Google.

Собрали подключение к Vertex и Gemini API, выбор моделей, работу с голосом, музыкой и историями, сохранение результатов и учёт стоимости запросов.
Когда приложение было готово, я попросил: «А теперь сделай видеоэкскурсию по тому, что мы собрали» 🎬

Codex подготовил сценарий, сделал озвучку, сгенерировал иллюстрации и собрал ролик с показом интерфейса.

Я посмотрел и попросил добавить динамики: сделать графику красивее и насыщеннее, добавить картинки и визуализации.

Прямо в том же чате переделали видео. Появились анимированные схемы подключений, объёмные карточки, новое вступление, визуализации загрузки каталога и выполнения запросов.

Получилась видеоэкскурсия на 5 минут 41 секунду в Full HD. Анимация написана кодом, исходники сохранены — можно дальше менять оформление, сцены и тайминги.

Что использовали:

🛠 Codex — разработка приложения, сценарий и сборка видео.
🎞 Tesseract — первая версия монтажа.
✨ Remotion и HyperFrames — новая версия с анимацией и моушен-графикой.
🎙 ElevenLabs — озвучка голосом Alexander.
🎨 OpenAI ImageGen — иллюстрации.
⚙️ Whisper и FFmpeg — тайминги озвучки и финальная сборка.

⏱️ На создание видео ушло около 40 минут и 5% недельного лимита Codex.

💰 Расчётная стоимость озвучки — примерно $0,89. Монтаж и рендер выполнялись локально. Подписка Codex и генерация изображений в эту сумму не включены.

Моя роль — задавать направление, смотреть результат и говорить, что хочется улучшить. Codex пишет код, собирает видео и вносит правки.

В одном чате прошли путь от разработки приложения до готового ролика, который его объясняет.

Вот такой эксперимент для Технокафе ☕️🚀 А еще больше экспериментов проводим в клубе NeyroMakers

#Технокафе #Codex #Вайбкодинг #ИИ #Нейросети #РазработкаПриложений #ВидеоСИИ #МоушнДизайн #Remotion #HyperFrames #ElevenLabs

🎬 Запускаем мультсериал «Вайбкодер и Баг»

📅 Сегодня, 12 октября, выходит первая серия нашего мультсериала. Он нарисован кодом в манере советских мультиков 70-х, а польза в каждой серии взята из официальных лучших практик Claude Code от Anthropic

🐞 Героев двое. Вайбкодер всё делает руками, пока не набьёт шишку. Баг, зелёный жук с фигурными скобками на спине, вылезает из строки, где агент только что написал «деплой готов»

🏃 В первой серии Вайбкодер гоняется за Багом по улице с ноутбуком, собирает лбом фонарный столб и получает рожок мороженого на голову. Ловит Бага в итоге агент, и хватает ему одной правильной просьбы

🧪 Эта просьба и есть совет серии. Не пишите агенту просто «почини». Пусть сначала напишет тест, который ловит баг, а потом чинит. Тест красный, правка, тест зелёный, и через неделю баг уже не вернётся молча

📺 Дальше в каждой серии новый инструмент и одна такая привычка: лимиты Claude, Codex, ключи API, Cursor, n8n, MCP. Всё рисуем кодом, без картинок и видеомоделей, у каждого героя свой голос

🤝 Агентов и автоматизации разбираем в клубе NeyroMakers, и Агент в мультике не зря признаётся, где научился

❓ Какой инструмент разобрать в следующих сериях?

Источники: Лучшие практики Claude Code

#вайбкодинг #ClaudeCode #мультсериал #ВайбкодерИБаг #AIагенты #нейросети

🔴 Claude теперь может сам закончить с вами разговор

Anthropic обновила правила использования Claude, новая версия заработает 12 ноября. Большая часть правок уточняет то, что и так было запрещено, но один пункт новый и про нас с вами

🙅 Долго и без всякой цели издеваться над моделью нельзя. Пункт только для крайних случаев: ругаться, когда агент тупит, спорить с ним и проверять его на прочность по-прежнему можно. Тем, кто изводит модель раз за разом, Claude просто закрывает чат. В Claude.ai и Claude Code это уже работает

🛠 Смешно, но есть о чём подумать. Почти каждое «опять не то» в истории чата значит, что агенту не сказали, по чему сверить результат и где остановиться. Ругань ничего не чинит, чинит задача с проверкой

📋 Что ещё в правилах: под запретом фейковые аккаунты и скрытые кампании влияния, слежка за людьми без согласия и софт для оружия. В медицине и финансах решения ИИ проверяет человек. И уточнили давнее правило: пользоваться Claude нельзя, находясь в стране, где он недоступен

Признавайтесь, что вы пишете Claude, когда он в пятый раз делает не то?

Источник: Anthropic, обновление правил:

Несколько лет я собирал ботов в Sambot руками. Реакции, проверки ответов, параметры, ветки: всё мышкой, клик за кликом

Сегодня я один раз показал GPT логику и попросил: собирай. Codex сам открыл конструктор, уточнил, проверять ли возраст диапазоном, сошёлся со мной на простой анкете, а когда застрял, пошёл на YouTube-канал Sambot разбираться. Минут через пятнадцать бот в Telegram спросил моё имя, почту, показал данные на проверку и принял анкету. Я не сделал ни одного клика

И вот вопрос, который я сам себе задаю: нужен ли сегодня разработчик ботов?

Я думаю так. Кнопки GPT уже нажимает быстрее меня. Но логику ему показал я: что спросить, что проверить, где человек ошибётся и как дать ему всё поправить. Он ровно как гусляры у Гайдая: «Ты только скажи, как это, а мы переймём». Перенимает отлично, а вот что напеть, решает тот, кто знает, зачем этот бот нужен

Работа сдвигается. Меньше рук на мышке, больше головы на задаче: показать, проверить, принять. Кто умеет объяснить процесс и проверить результат, тому через год работы станет больше, а не меньше. Кто умеет только кликать, тому придётся учиться заново

А вы как думаете: разработчик ботов через год нужен? И кем он будет, исполнителем или тем, кто показывает?

Конструктор: 👉 Sambot

Вставка из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» (Мосфильм, 1973)

Что сегодня умеют ИИ-агенты? Покажу на своём примере ☕️

Мой Grok Bot сам ведёт учебную торговлю на бирже. Недавно закрыл одну сделку в плюс на $142,56. Пока всё на бумаге, без реальных денег.

Я в этом полный ноль, поэтому мне просто интересно наблюдать. Бот работает сам, мне не нужно сидеть у графиков.

Но тут подумал: а может он ещё и помочь мне разобраться в крипте?

Попросил. За 7 минут у меня появился отдельный «Крипто-наставник», план обучения с нуля и Google Таблица, в которой всё собрано по шагам.

6 модулей. 18 уроков. 14 практических достижений.

Помощник объясняет сложное простыми словами, задаёт проверочные вопросы. В таблице — цели, уроки и практика. На дашборде — мой прогресс и следующий шаг.

То есть я написал обычную просьбу, а бот создал другого помощника и собрал целую систему обучения под мою задачу.

На поиск информации и такое оформление у меня раньше ушли бы дни. А может, недели.

Вот что мне сейчас прикольно в ИИ-агентах: они могут не только отвечать на вопросы, но и делать работу — создавать помощников, собирать информацию, составлять планы и оформлять результат в инструментах, которыми уже можно пользоваться.

Разбираться и учиться всё равно мне. Но начинать с готового маршрута намного интереснее, чем с десятков открытых вкладок 😄

На видео — как это получилось у меня. Буду показывать дальше ☕️

P. S. $142,56 — результат одной учебной сделки. Общий итог закрытых сделок пока −$41,60. Эксперимент продолжается.

🎯 Нейросеть, которая не пишет ни слова. Только выбирает

Perplexity выпустила Decisions API и открытую модель pplx-decider-v1-27b. Даёшь ей текст или скриншот и варианты ответа. В ответ приходит не абзац, а вероятности: «брак: 0.94»

🤖 Зачем это агенту. Ставишь её первым фильтром: куда отправить обращение, да или нет, оценка по шкале. Простое она раскладывает сама, дорогой модели достаются только сложные случаи. В примере из документации это четверть потока, на запрос уходит от 150 до 250 мс

💰 $0.04 за миллион входных токенов, ответ бесплатно. Веса открыты под Apache 2.0, но для своей видеокарты нужно около 49 ГБ памяти. Начать проще через API

📊 Формат придумал стартап TypeSafe со своей закрытой моделью Jev. По 11 тестам у Perplexity в среднем 85.7 против 84.5, но Jev выиграла 6 тестов из 11

Всё по документации Perplexity и карточке модели

Ролик выше нарисован кодом в Claude Code, акварелью по бумаге, без видеомоделей

💬 Какое решение в своём агенте вы бы отдали такой модели?