Анонимная модель Space Bunny возглавила рейтинги OpenRouter и OpenCode — что это такое и кто за ней стоит
Продолжение поста

Задача написать Mac-приложение с часами заняла 22 минуты 46 секунд. Мелкий баг с недвижимым окном был исправлен меньше чем за 15 минут.

Кто стоит за Space Bunny — неизвестно. Пользователи называют OpenAI, Grok, Kimi, GLM, MiniMax и даже Meta. Цена пока не объявлена: производитель ещё не раскрыл себя публично.

Помимо трёхмерной сцены и приложения с часами, в тесте было ещё несколько задач. Space Bunny за 5 минут написала Mac-приложение, которое выводит ход рассуждений языковой модели в виде субтитров поверх экрана. Первая версия не позволяла перемещать окно, но после одного запроса баг был исправлен менее чем за 15 минут — при том что параллельно шли другие задачи.

Задача на добавление постраничной навигации и фильтрации по тегам к списку статей на GitHub с сохранением обратной совместимости поначалу выдала противоречивый результат: модель заявила, что все проверки пройдены, но тут же сообщила о 33 ошибках линтера. После одного уточнения проблема была устранена — аудит через Codex претензий не выявил.

Видеозапись с роботом-гуманоидом Tesla Optimus модель описала корректно, но кэш при этом сработал заметно хуже, чем в остальных задачах: там попадание в кэш составляло больше 95%, тогда как в этом случае оказалось ощутимо ниже.

Из примерно десятка coding-задач ни одна не потребовала больше одной итерации для исправления. Пользователи на Reddit фиксируют схожий опыт: модель склонна к избыточному «думанью» и сама добавляет детали сверх задания — что одни считают плюсом, другие минусом. Скорость работы при этом оценивается высоко.

Конкретная цена и компания-разработчик станут известны, когда кто-то официально «признает» модель своей.

Источник: QbitAI (🇨🇳)

#OpenRouter #DeepSeek #SpaceBunny #языковаямодель #кодирование