TGViewer
Техноскептик Техноскептик @technosceptic · 13 subscribers
Post #38 27
В сентябре 2025 года в журнале «Conservation Biology» вышла статья, осветившая вопрос угроз генеративного искусственного интеллекта для дикой природы:
Генеративный искусственный интеллект может использоваться для создания гиперреалистичных изображений и видео диких животных, а их ненадлежащее использование и распространение может исказить представления людей о дикой природе. <...> проблему могут усугубить три отличительные черты современного общества: повсеместное использование социальных сетей, антропоморфизация поведения животных и оторванность от природы. <...> Реалистичные, но вводящие в заблуждение изображения дикой природы, созданные искусственным интеллектом, меняют отношение общества к биоразнообразию. Генеративный искусственный интеллект позволяет без особых усилий создавать полностью вымышленные виды, модели поведения и экологические взаимодействия, что ещё больше отдаляет общество от реальных проблем охраны природы. Негативное освещение, подчёркивающее конфликты между человеком и дикой природой, может привести к негативному восприятию и комментариям, в то время как позитивное освещение может способствовать сохранению природы.


— — —

✍️ Вред от таких видео сродни тому вреду, который наносит порнография, навязывающая молодым (и не только) людям нездоровые представления об отношениях между мужчиной и женщиной. И если создание и распространение порнографии регулируется законодательно, то почему не регулируется создание ИИ-роликов, искажающих представления людей об отношениях с природой и не только?

Вред от ИИ недооценивается, или скорее — в текущее время власти и элиты считают, что прикладная польза от ИИ превышает общий вред. Но верна ли эта оценка?
Пока что финансовая отдача от ИИ себя не оправдала, финансовая пресса пишет, что вложения подавляющего числа компаний в ИИ себя не окупают, всё громче разговоры о том, что на рынке имеет место не ИИ-бум, а ИИ-пузырь, который сдуется, как это сделал и пузырь доткомов.
На фоне надутого пузыря мало кого из тех, кто имеет реальные рычаги влияния на ситуацию, волнуют по-настоящему человеческие проблемы из-за ИИ — будь то изменение (в дурную сторону) отношения людей к дикой природе, повышение рисков исчезновения некоторых языков или снижение когнитивных способностей у пользователей чат-ботов. Все эти проблемы явят свои горькие плоды когда-то нескоро и измерить их вред сейчас почти невозможно. Но значит ли это, что им надо придавать малый вес и давать волю любым ИИ-направлениям? 🤔
Society for Conservation Biology Threats to conservation from artificial‐intelligence‐generated wildlife images and videos Click on the article title to read more.
  • 🔥 3
More from @technosceptic
  1. Apr 10, 2026Власти Балтимора подали иск против xAI Илона Маска из-за работы чат-бота Grok По версии ис…
  2. Mar 8, 2026Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Андрей Быстрицкий…
  3. Mar 4, 2026✍️ В музыкальной сфере тоже не рады волне ИИ-контента. Популярный у англоязычной публики ю…
  4. Mar 1, 2026Издание Wall Street Journal сообщает: Использование ИИ больше не является добровольным, ес…
  5. Feb 17, 2026В США соцсети обвинили в построении бизнеса на детской зависимости Организация The Tech Ov…
  6. Feb 6, 2026Утечка данных детей привела к псевдонаучным публикациям в США В США данные о здоровье и ге…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →