Контрабасу – бой

Или маркетплейсам? Российский бизнес инициировал ужесточение регулирования контрафакта на цифровых платформах, направив предложения в правительство, Минпромторг, Минэкономразвития, ФАС и Роспотребнадзор.

▶️Бороться есть с чем: доля контрафакта в отдельных категориях достигает 20-50%, при этом более половины продаж приходится на онлайн‑каналы. Один из основных источников бед – трансграничные поставки от иностранных селлеров без юридического присутствия в России, которых невозможно привлечь к ответственности.

Среди предложенных мер:

🔘Обязательная автоматическая проверка карточек товаров при публикации, включая верификацию прав на товарный знак через государственные реестры;
🔘Обязательная регистрация иностранных продавцов в России и введение гарантийных депозитов;
🔘Закрепление сроков и порядка реакции маркетплейсов на претензии, а также развитие института субсидиарной ответственности площадок за нарушения;
🔘Сокращение срока разработки механизма субсидиарной ответственности маркетплейсов за реализацию контрафакта (на более ранний срок, чем январь 2028 года);
🔘Закрепление порядка изъятия, документирования, хранения и уничтожения продукции.

Платформы считают меры избыточными: WB и Ozon указывают на риск чрезмерного регулирования и «административного вымывания иностранной продукции с рынка под видом защиты потребителя». Кроме того, проблема касается не только маркетплейсов – офлайн‑розница также переполнена контрафактной продукцией.

Здесь можно согласиться с платформами: исходя из предложений видно, что бизнес своими инициативами бьёт не по контрафакту как таковому, а по платформам, заведомо предлагая условия, которые очевидно приведут к снижению их оборота и привлекательности по сравнению с существующей офлайн‑розницей. Вопрос борьбы с контрафактом актуален как никогда, но решать его нужно в балансе, без предоставления лишних преференций офлайн‑ритейлу, который не в состоянии составить конкуренцию Ozon и WB, уже приблизившимся к своей прайм‑эре.

™️ ТехноРитейл