Не прошло и полугода – на Meta* подали в суд из‑за нарушения приватности при использовании умных очков Ray‑Ban.

Шведские журналисты выяснили, что внешние сотрудники компании имеют доступ к чувствительной информации с камер очков, в том числе к сексуальным сценам и посещениям туалета. Автоматическое размытие лиц, которое обещает Meta* при сборе конфиденциальных данных, срабатывает крайне редко.

И тут началось:

🔘Британский регулятор ICO инициировал собственную проверку достоверности инцидентов;
🔘В США оперативно был подан иск в интересах пользователей из Нью‑Джерси и Калифорнии, где корпорацию обвиняют в нарушении законов о защите прав потребителей и недобросовестной, вводящей в заблуждение рекламе.

Ключевая проблема – расхождение между рекламными обещаниями и реальной практикой обработки данных. В маркетинговых материалах очки продвигаются под лозунгами: «Контролируй свою конфиденциальность и данные». По факту оказалось, что конфиденциальность ряда пользователей в руках работников из Кении.

Meta* не оставила обвинения без комментариев:

🔘Контент остаётся на устройстве, пока пользователь сам не решит поделиться им с Meta* или другими;
🔘Компания «иногда использует подрядчиков» для ревью данных «для улучшения пользовательского опыта», что «соответствует отраслевой практике»;
🔘Активно применяются фильтры для защиты приватности и исключения идентифицирующей информации из обзора.

Тем не менее ящик Пандоры открыт, и теперь органам предстоит ответить на вопрос, как именно должны обрабатываться данные пользователей с ИИ‑гаджетов. Но в любом случае не советуем брать подобные устройства в места, способные вас скомпрометировать. А то мало ли.

*Meta запрещёна в РФ и признана экстримистской.

™️ ТехноРитейл