На январских праздниках дочитал интересную работу по истории: про ментальность западных людей эпохи средневековья.

Этот подход к истории заинтересовал меня своей необычностью (видимо, как и историков сначала в 1920-е, затем в 1960-е).

Я не вижу смысла пересказывать основные идеи и общую канву, скажу лишь, что кроме этих общих идей зацепило меня.

1. Невероятное количество религиозных противоречий, которые умещались в одном сознании:
- христианское единство и национальная самостоятельность;
- языческие или еще более ранние верования и христианство;
- разные "версии" христианства;

Напомнило принципы построения древней китайской бюрократии - как себя ни веди, что-нибудь все равно нарушишь, и это рычаг воздействия на тебя для императора.

2. Фантастическая власть сеньора (феодала) над простыми смертными (несмотря на то, что они все христиане и перед Богом равны). Причем сеньоры любили злоупотреблять именно судебной функцией.

3. Чрезвычайная зависимость от внешних обстоятельств. Войны, голод, эпидемии и звери - случались на порядок чаще, чем сейчас, и далеко не всегда от них можно было откупиться.

4. Интересное обоснование запрета на ростовщичество. У людей того времени и той веры (берем христианство "в общем") считалось, что временем распоряжается только Всевышний. Людям же время не принадлежит. Поэтому ростовщики, зарабатывающие на процентах, зарабатывают на времени и тем самым вторгаются в юрисдикцию Всевышнего. Поэтому христиане такими вещами заниматься не могут.

5. Социальная стратификация такова, что за каждой стратой закреплен свой преобладающий грех: для слуг - притворство, для купцов - обман, для рыцарей - разбой, для монахов - лицемерие, для крестьян - святотатство (что не удивительно с учетом п. 1).

Книга довольно сложная, в метро не почитаешь:)