Tech Debunker

Популярный фейковый планшет. Что нового в 2026 году. Ч.1

Пару лет назад изучал одну из самых популярных фейковых моделей Lingbo A20. Обманули тогда с каждой деталью (кратко тут, полная версия – на Хабре). Стало любопытно, что изменилось в 2026 году.

Заказал популярную на маркетплейсах модель TechzoX S9 Ultra 2026 с заявленными 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ накопителем. Цена – 13 тыс. руб.

Что прислали

В коробке оказался Lingbo S9 Ultra, который продают не первый год. Похоже, что бренд стал скомпрометированным, поэтому в карточках товаров пишут всякие TechzoX, Nexvo и прочее.

Главное

Разумеется, все характеристики выдуманные.

Топовые приложения типа Aida64, CPU-Z и ряд других по-прежнему НЕ показывают реальных характеристик и состава оборудования.

В системе теперь заблокирована установка из Google Play приложения DevCheck, которое на одном экране выводит все истинные характеристики (кроме накопителя).

Размер накопителя правильно отображает лишь одно известное мне приложение – Diskinfo. С него и начнем.

Истинный размер накопителя

С Diskinfo видно, что под данные выделен раздел 24,12 ГБ, под систему – 3,12 ГБ. В сумме 27,24 ГБ. С учетом прочих скрытых разделов получаем 32 ГБ.

Любопытно, что теперь процент занятого места отображается верно (чувствуется забота о покупателях), а цифры свободного и занятого места просто умножаются на определенный коэффициент. Например, закинули на планшет файл размером 1 ГБ, а свободного места там стало меньше на 35 ГБ.

В предыдущих версиях вылетали сообщения о закончившемся месте при оставшихся свободными еще 960 ГБ. А были версии, где мерзавцы блокировали сообщения о нехватке маста, и планшеты просто слетали с катушек.

Также Diskinfo показывает объем оперативной памяти – 2,89 ГБ. С учетом зарезервированного пространства под нужды видеоядра получаем 3 ГБ.

В итоге

Вместо 32 ГБ оперативки и 1 ТБ накопителя у нас помоечные 3 ГБ и 32 ГБ. Среднеценовая конфигурация 10-летней давности, не способная нормально переваривать современные приложения. Такие планшеты сейчас можно найти за ~5 тыс. руб.

Про чип, камеры, экран, аккумулятор и ОС будет в следующем посте.
 
P.S. Оцените наклейку на коробке на последнем фото.
 
@Tech_Debunker
#планшеты #фейки

Еще один популярный аккумулятор формфактора Makita LXT

Если не путаю, Shidoku – совсем свежий отечественный бренд. Прошел бы мимо, но подметил, что на паре маркетплейсов они сильно вкладываются в продвижение, собирают сотни заказов. Подумалось, может они при цене чуть выше популярных проверенных китайцев чем-то лучше их? Тем более, что обещают качество.

Взял на пробу модель SH-H4 емкостью 2 А*ч. Ориентировочная цена – 1100 руб.

Тесты

Емкость проверял дважды с нагрузкой 1 А – более 1,46 А*ч выжать не удалось. Маловато.

Мощность с нагрузкой 20 А составила 48% от идеального источника. Формально это лучший показатель среди однорядных аккумуляторов, что я тестировал. Но у тех же бюджетников Patuopro он аналогичен.

Что внутри

Набор элементов на плате один в один с упомянутыми Patuopro – контроллер плюс четыре ключа. Никаких схем балансировки нет. Аккумуляторы – неизвестного мне бренда обозначенной емкостью 2000 мА*ч. Как мы увидели в тестах, заявленного они не выдают.

Итог

Насколько хватает моих компетенций и опыта, Shidoku – брат близнец неплохих бюджетников Patuopro (по емкости, мощности, схемотехнике), однако за последние сейчас просят всего 830 руб. в фирменном магазине. Если вы считаете, что я что-то упустил в своем заключении – напишите в комментариях. Этим вы поможете установить истину. Но пока все выглядит так, как я описал.
 
@Tech_Debunker
#аккумуляторы

Молотки Deko

Недавно Deko устроил распродажу инструмента по 350-550 руб. за набор, о которой писал во втором канале. По сути – комплект по цене коробки от него.

В комментариях высказывали мнение, что молотки там ненадежные. Отнесся скептически, поскольку не первый год использую большой набор Deko, с которым не было проблем. Но, оказалось, молоток молотку рознь.

До полноценных тестов не дошло

Заказал этот набор, притащил на стройку. Сразу подвернулся удобный случай – в брусе в сучке наглухо застрял гвоздь семидесятка. В рывке навалился на молоток всей массой, и… ручка лопнула. К слову, небольшой гвоздодер тоже не помог, гвоздь пришлось срезать болгаркой.

Что в целом с молотками?

Сравнил этот молоток с тем, что был в большом наборе – они разные.

У сломавшегося: вес 375 г (боек – 295 г), толщина стенки трубки ручки ~0,7 мм.

Молоток из большого набора: вес 410 г, ручка из стекловолокна с толстым пластиковым покрытием.
Кто-то справедливо подметит, что данные молотки не для стройки. А сами наборы – для домашнего использования. Все так. Забивать те же гвозди-сотки трехсотграммовыми молотками – легкая форма мазохизма. Тут нужны молотки ~500 г.

А что с остальным в наборе?

Ножницы – норм. Отвертки и головки – норм. Плоскогубцы – недоразумение. Рулетка слаба – после полной размотки стала подклинивать. Биты не «пластилиновые», но мягковатые. Для сравнения – закручивал толстый саморез 4,8х90 битами PH2. С битой Deko завернул влет, но бита начала деформироваться. С Makita завернул лишь процентов на 80%! Как оказалось, она чуть меньше в размере, и как не дави, выскакивает из шлица, повреждая его.

В итоге

Первый молоток не для стройки. Если есть опасения или хотите, чтобы было надежно – цена вопроса 250-300 руб. Столько стоят трехсотграммовые молотки со стеклопластиковыми ручками.

P.S. Если вдруг интересно, есть ли предел совершенству – вот вам молоток с амортизатором и магнитным держателем для гвоздей.
 
@Tech_Debunker
#инструмент

Ультразвуковой отпугиватель комаров за 300 руб.

Давненько у нас не было всяких разоблачений. Заказал тут кое-что интересно, но придет только через неделю. А пока кратенько про чудодейственные средства от комаров. Сам бы такое не купил даже для канала (слишком оно очевидно), однако наткнулся на небольшой обзор, где есть фото нутрянки и экспериментально-практическая часть в комарином лесу.

Итак, производитель обещает три переключаемых режима работы, на которых идет генерация звука с частотами 62 Гц, 34 + 50 + 154 Гц и 18,8-70 кГц. Все названо ультразвуком, хотя ультразвук это от 20 кГц. Первые два режима – вообще басы.

Любопытно, что в этот раз попался не корпус с лампочками и микросхемами из лего: внутри чип без маркировки (наверное, как раз генератор частот), пара стабилизаторов напряжения, копеечный пьезоэлемент и аккумулятор.

Автор пишет, что, сняв крышку корпуса даже услышал тихий высокочастотный писк. Значит гаджет формально что-то генерит.

Схема питания и зарядки построена всего на одном ключе. Он просто отключает ток, если напряжение дошло до нужного уровня. Правильные люди ставят хитрые контроллеры со схемами CC-CV, а тут просто ключ. Для одноразовых устройств из г. и палок, считаю, гениально. Вообще не морочились.

На практике

В практическом эксперименте комары не обращали внимания на данную поделку, в каком бы режиме она не работала. Парня сожрали в считанные минуты.

В итоге перед нами классический китайский фейк из всего самого дешевого, но в котором формально есть все: генератор частот, излучатель, аккумулятор, корпус. И оно даже что-то генерит. Так что следуя деревенской китайской логике – все формальности соблюдены. Претензий быть не должно.

P.S. Кстати, добавить гаджету несколько режимов работы – тоже гениально. Недалекий пользователь какое-то время будет думать, что, наверное, включил не тот. А пока разбирается, успеет написать хороший отзыв и на автомате порекомендовать поделку всем друзьям и знакомым.
 
@Tech_Debunker
#фейки