Тесты брендовых аккумуляторов АА

Авторы сайта aacycler.com за 10 лет протестировали на долговечность десятки моделей аккумуляторов AA. Основная методика теста – зарядка и разрядка токами 1500 мА в цикле и фиксация момента, когда ресурс аккумуляторов снизится на 20%. После этого порога деградация типичных аккумуляторов резко ускоряется, и авторы считают, что на этом их жизненный цикл заканчивается. Однако для полноты картины они продолжают тесты, пока емкость не упадет еще на 20% (до 64% от изначальной).

Кроме числа циклов они подсчитывают энергию, которую отдаст аккумулятор за этот жизненный цикл (во второй колонке таблицы) и начальную емкость (третья колонка). К этим данным я добавил число циклов до емкости 64% и примерную цену на маркетплейсах. В таблицу попали лишь те модели, которые продаются в России. Сортировка сделана по энергии за жизненный цикл.

Оптимальная покупка

GP 1300 вне конкуренции. Кстати, обратите внимание, что в сравнении с ними GP 2700 в пять раз быстрее теряют емкость.

Альтернативный вариант – более емкие Energizer Power Plus 2000.

Аккумуляторы Camelion тоже выглядят привлекательно, однако в одном из тестов авторам попадались бракованные, и это настораживает. Впрочем, брак среди Ni-Mh аккумуляторов – не редкость. Также по аккумуляторам этой марки видна прямая зависимость срока службы от емкости модели.

@Tech_Debunker
#аккумуляторы