TGViewer
Tech Debunker Tech Debunker @tech_debunker · 23.9K subscribers
Post #1567 20.4K
Таблица тестов бюджетных фонарей 01.2026

Первая версия таблицы с тестами. Моделей пока немного, но она задает начальные критерии и показывает, что можно считать хорошим, а что плохим.

Яркость

Точнее освещенность. Измерялась люксметром UNI-T UT383 на расстоянии 1 метра в самой яркой точке. Она обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции.

У большинства фонарей спустя несколько минут светодиод перегревается, и мощность на нем принудительно снижается. Поэтому в таблице есть второй показатель – «освещенность долговременная». Падение до этого уровня обычно происходит через 2-20 минут. Для примера приведу график работы Boxbot HL-003, который не выкладывал ранее.

Освещенность в таблице ниже ~35 люкс считаю недостаточной для того, чтобы светить под ноги.

Время работы

Время работы до отключения. Некоторые модели при низком заряде аккумулятора переходят в минимальный режим. Толку от него нет, но формально фонарь еще работает. Для таких в таблице указано два значения времени через знак «+».

Аккумулятор

Указана вычисленная емкость и тип аккумулятора.

Тип луча и световое пятно

Некоторые фонари имеют два блока: рассеянный свет и направленный луч. Обещал добавить в таблицу размеры световых пятен для лучей, но вопрос оказался сложным: разные линзы, разные формы, разные световые переходы. Сделаю потом отдельный пост, а для примера приведу пятна лучей SL03 и Boxbot HL-003. И это еще простой случай для сравнения.

Что взять из недорогих

Однозначный фаворит – SL03 (~500 руб., AliExpress). Лучшая яркость среди бюджетников, длительное время работы, при котором светоотдача практически не снижается.

Следом идет Boxbot HL-003 (~400 руб., Я.Маркет). Из плюсов – сменный аккумулятор 18650. Однако он быстро снижает яркость и имеет слабоватый фиксатор наклона.

Если луч не нужен, то HX-816S со сменными 18650 будет неплохим выбором, хотя он слегка громоздкий. А FY-11 (TO10) в свое время оказался более предпочтительным из двух тестировавшихся наключников.

P.S. пишите в комментариях, тесты каких моделей хотели бы видеть.

@Tech_Debunker
#свет
  • 👍 157
  • 🔥 52
  • 🙏 5
More from @tech_debunker
  1. Oct 5, 2026Тесты автомобильных пусковых устройств (джамп-стартеров, бустеров) Полноценно протестирова…
  2. Oct 5, 2026🔗Принимайте платежи без сайта, ботов и сложных интеграций. В PayHot вы можете создавать с…
  3. Oct 2, 2026Тест нейросеток: кто, где и сколько выдумывает Наткнулся в канале «Нейросети на проверке»…
  4. Oct 1, 2026100-ваттная зарядка Xiaomi – это какой-то позор Не люблю приходить с грустными новостями,…
  5. Sep 29, 2026Закупаемся, пока не ввели пошлину и НДС На прошлой неделе Минфин предложил правительству и…
  6. Sep 28, 2026Зарядки 80-120 Вт SuperVOOC для OnePlus, Oppo, Realme и Vivo После часового поиска зарядок…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →