Клименко объяснил, почему в России не будет государственного VPN
https://nsn.fm/society/est-no-ne-dlya-vas-klimenko-raskryl-protivorechie-s-blokirovkoi-vpn-v-rf
«У простых граждан есть спрос на VPN не для того, чтобы нарушить что-то. Огромный пласт зарубежных ресурсов просто не обслуживается с русского IP. Российский гражданин, помимо всего прочего, ходит и в медицинские, и в технические библиотеки. По данным крупного оператора, половина зарубежного трафика составляет не «запрещенка», а доступ к нейронным сетям. А все нейронные сети у нас, кроме китайских, заблокированы. Современный молодой человек, как программист или ученый, не может без доступа к нейросетям. Вопросов бы не было, если бы нам предоставили заменитель. Но государственный VPN тоже сделать невозможно: открыть сервера в разных странах технически не получится из-за санкций», — рассказал он.
Клименко заверил, что сейчас государство не может предложить никаких безопасных альтернатив бизнесу и частным пользователям и раскрыл, почему.
«Была альтернатива — Касперский, который поддерживал сервис VPN, но он его закрыл. Я думаю, если бы он поддерживал официальные списки, его бы закрыли на той стороне. Обычно говорят, что государство само закупает на десятки миллиардов рублей сервисы VPN. Но у этого несколько целей. Одно значение — это маскировка адреса и выход куда-то. А второе значение — это действительно построение виртуальной сети. Так вот государство делает и покупает для безопасности российское пространство, у него нет необходимости ставить сервера в каких-то других местах. Поэтому, с одной стороны, у государства есть государственный VPN, но это не то, что нам нужно», — подытожил он.
> государство не может предложить никаких безопасных альтернатив бизнесу
Это, конечно, очень плохо. Потому что хотелось бы иметь какую-то альтернативу развития интранета, кроме бесконечных блокировок.