Большая часть арбитражной медийки превратилась в помойку.
Площадкам срочно надо что-то предпринимать и вытаскивать себя из этой клоаки.
Теперь всё поделилось следующим образом:
1. Устаревшая медийка.
Бесконечный рерайт статей и написаные копирайтерами, которые не шарят в арбитраже ни капли, новых публикаций.
Основная проблема в том, что раньше медийки были генераторами основной информации, которая вообще существовала по арбитражу. Они были ценны, потому что других мест с пользой не было. В энциклопедию или википедию не заглянешь, о том как клоачить😳
2. Сплети, Руморсы, Хейт.
Это такой новый способ генерировать контент, где нового нет ни капли, но происходит активное бурление, кто во что одет, кто что выпил, кто где как написал.
В арбитраж пришло много новой крови, теперь и у таких каналов есть аудитория.
В данных каналах перетираются в основном те, кто на самом то деле нахуй никому не нужен. Инфа с практической точки зрения имеет отрицательный рейтинг пользы.
Нужны только менеджерам, чтобы легонько очернять своих людей, чтобы быть на слуху. Вроде и сказали, что Паша купил лабубу, вот же зашквар хихихи, но на деле всем похуй, но Пашу запомнили. 🤔
3. Вечные подкасты и интервью.
Раньше смотришь Точку G на интервью Столповского или Решетникова, про арбитраж, и радуешься.
Теперь команд миллион, подкастеров сотни и все ходят друг другу в гости.
Ебем друг дружку и деньги в кружку
Опять же история, которая нужна менеджерам, чтобы лицом торгануть и брендом компании светануть. Рабочей инфы не скажут, связок не спалят.
4. Контент от ПП давно скатился, тут даже говорить нечего.
5. За ростом бабок у iGaming и их бесконечными бюджетами, логично выросли и всякие айгемингИнсайдеры, айгемингколумнисты, обозреватели и прочая шляпа, с нулевой реальной ценностью, где в постах упоминаются далекие фамилии из Лас-Вегаса и т.д.
Зато айгейминг компании выстраиваются в очередь, чтобы купить у них рекламу, зачастую даже не вставляя трекерные ссылки, или другие инструменты аналитики, главное, чтобы гембла была в названии.
Но без светлого никуда.
Всё таки арбитраж - это в первую очередь сфера практиков, а не теоретиков, и тут еще остались отголоски тех, кто работает по настоящему.
Я говорю, про арбитражников, которые льют трафик и ведут свои блоги, как когда-то CPAKing, Mozart, Сандалик, Макс Довольный про УБТ говорил лет 8-9 назад, Мобильные пираты, KoteWS и т.д
Сейчас эти самые блогеры/инфлюенсеры как луч света в царстве тьмы.
Пишут только ту инфу, которую сами применяют, контент полезный, выглядят человечно, а не живой рекламой филипплейнабаленсиагилуивитона.
Все кто продолжает писать, низкий вам поклон, спасибо!
Ирландец, Ян К, Андрей ЭйсКомбо, Желтый Веб, Адамант, Владимир Арбитраж, Вилдо и другие (извините, кого не упомянул, суть не в этом)
Они продолжают толкать арбитраж и медиа в правильном русле, не давая забыть, что настоящий смысл медиа в ценности и пользе.
А что тогда делать?
Поэтому если хотите сделать медиа, то смотрите в сторону того, чтобы вас читали, а не чтобы реклы были.
Смотрите в сторону нишевания. Ниши и вертикали есть, но инфы у большинства ноль, хорошо освещена только гембла и нутра.
Можно дать пользу и контент и для:
1. Финансов
2. Свипов
3. mVas
Причем, реклов полно, вебов тоже. Дайте пользу, дайте площадку для коммуникации и тогда инфо-поле перестанет быть ларьком с желтой прессой.
А если это еще будет представлено с позиции арбитражника уууу...Будет пушка! Ведь люди доверяют людям.
В общем, хватит делать хуйню, делайте нормально.
В других же случаях, нужно привлекать больше настоящего и людского в ваш контент, чтобы это не выглядело натянуто и человек представляющий ваше медиа был похож на вашу аудиторию. Не забывайте, кто действительно ваша ЦА.
Блогеры-арбитражники шарят, и делают контент от себя, поэтому он так нравится другим арбитранам.
Арбитраж из Топора 🪓