Процедура больше не работает?
 
В спорах с Налоговой на стороне бизнеса всегда было одно святое правило – процедура. Проверяющие как огня боялись не уведомить налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов и всегда расписывали в Решении о привлечении доводы налогоплательщика, изложенные в возражениях.

По сути, это мало на что влияло, но сам факт рассмотрения материалов проверки без налогоплательщика (который извещен об этом) на 100% приводил к отмене такого решения. Налоговики всегда отправляли извещения о рассмотрении на все известные адреса, а почтовые чеки хранили как зеницу ока.

Но ничто не вечно.
Кажется, и нарушение процедуры уже не такой уж весомый аргумент. Расскажем об очень интересном кейсе.

Недавно представляли интересы компании М. в ходе налоговой проверки. Были представлены Возражения на Акт, однако наши доводы никак не были учтены при вынесении Решения.

В Решении было указано - «возражения на Акт проверки налогоплательщиком не представлены».

Но возражения точно представляли. Связались с общим отделом ИФНС и выяснили, что наши возражения скорее всего потерялись. Но это всего лишь наши догадки, сами понимаете…

Налогоплательщик к тому моменту уже направил апелляцию на вынесенное решение и указал на тот факт, что Решение вынесено без учета возражений!

Налоговики гениально решили эту проблему. После нашего звонка и направления письменной претензии, они просто вынесли решение о внесении изменений в ранее вынесенное решение и немного скорректировали сумму налога.

Была устранена арифметическая ошибка, о которой как раз было сказано в возражениях. Но иные факты и обстоятельства остались без внимания. Каких-либо ссылок на наличие возражений также не появилось.

Далее УФНС выносит Решение по апелляционной жалобе. При этом с даты вынесения Решения о внесении изменений до Решения УФНС прошло всего 3 недели, то есть меньше месяца…
 
УФНС также не усмотрело в данном случае ничего криминального, ведь «права налогоплательщика не нарушены», а факт указания в Решении на то, что возражения не представлены, не может говорить о том, что они не были рассмотрены… … … … !!… … !! … … …!!.
 
В общем, УФНС посчитало, что возражения налогоплательщика были учтены при вынесении Решения о привлечении.
 
Арбитраж также не усмотрел каких-либо нарушений процедуры.

Первая инстанция и апелляция уже высказались в пользу Налоговой.
Впереди кассационная инстанция и Верховный Суд.