За всей истерией по поводу stable-нарратива в крипте, когда каждый платёжный шлюз открывает свои блокчейны, мы как-то забыли о том, что регуляторы различных стран и блоков думают об этом. Понятное дело, что каждый хочет печатать фантики, отдавать их нам (чтобы мы обменивали их на более тонкие фантики), а самим покупать гособлигации США. План, конечно, заманчивый, но не стоит забывать, что кто-то из троицы государство-компании-пользователи тут гой и кто будет расплачиваться за такие классные схематозы.
И не обязательно эта расплата будет деньгами, ведь даже в самых диктаторских странах есть что забрать - часть прав граждан. А вернее - часть ”пучков” прав. Пояснительная бригада уже в пути.
Собственность (по Тони Онорэ) - не монолитная ”вещь”, а набор отдельных возможностей или правомочий, которые в сумме создают то, что мы называем владением.
Грубо говоря, для реализации права частной собственности, необходимо иметь множество прав и способностей, каждая из них может быть отчуждена от общего скопа, отключена или передана отдельно. Если владеете английским, то вот вторичная статья по его работе (оригинал хрен найдёшь, я ж в Стендфорде не учусь).
И таких пучков может быть ограниченное количество, а именно:
🔹право владения/фактического обладания - ты держишь, хранишь;
🔹право использования - ты потребляешь, юзаешь вещь;
🔹право распоряжения/управления - ты решаешь, как вещь эксплуатировать;
🔹право получать доход - извлекать прибыль/ренту;
🔹право суверена - возможность отчуждать или уничтожать объект собственности;
🔹право продажи/передачи - отчуждать (продать, подарить, завещать);
🔹право на безопасность - защита от произвольного отъёма или экспроприации;
🔹право наследования - права переходят к наследникам/покупателям;
🔹право на бессрочность - оно твоё бесконечно долго;
🔹право на остаточный характер - должны быть институты, которые восстановят твои права, если их нарушили;
🔹Запрет вредного использования - результаты взаимодействия с твоим объектом не должны наносить вреда другим экономическим акторам;
Так, душную часть прошли, дальше будет легче. Ясное дело, что полностью все пучки прав не поддерживаются в реальном мире, это всегда комбинация пучков для каждого отдельного общества (читай государства).
Возьмём одну и ту же машину:
🔸В США ты собственник, можешь кататься и продать её, но в разных штатах разные лимиты: где-то свободно (Техас), а где-то (Калифорния) за превышение шума или за снятый катализатор могут штрафовать и даже снять с учёта, фактически отнимая право использования.
🔸В Германии машина формально твоя, но каждый нестоковый элемент должен пройти TÜV (технадзор) и быть занесён в документы. Если нет - авто могут запретить к эксплуатации прямо на дороге, пока не вернёшь заводские детали.
🔸В России с тюнингом ситуация мутная: можно ездить и продать, но при выявлении "незаконной конструкции" ГИБДД может аннулировать регистрацию, а при долгах ещё и арестовать авто.
Один и тот же объект, но набор пучков прав (владение, пользование, распоряжение) в США, ЕС и РФ регулируется по-разному.
Деньги, к слову, также являются такой же собственностью с таким же набором пучков, тут-то и начинается самое интересное...