Очень многие начали обсуждать вопрос моего коллеги Waterfall, касательно того, что инфлы убили дропы и убивают каждую тему, в которую входят.

Ознакомьтесь, чтобы понимать мои тейки дальше.

Мы даже списались с ним в личке и обсудили пару вопросов, но так и не пришли к общему знаменателю, у него кардинально другой взгляд на индустрию, чем у меня, поэтому я бы хотел выступить оппонентом ему в публичном поле, а не просто в чатиках, т.к. такие большие ответы в чатиках затеряются просто.

Изначально отмечу очень хорошую цитату в его посте, которая мне очень понравилась. Ему удалось облечить в слова мысли, которые роились в моей голове достаточно изящно:

Мы переходим с этапа real user до loyal user.

Не стоит пояснять, что так и есть, проекты не парятся о нас, мы лишь инструмент, они ловируют за толпой, как маркетмейкер(секрет, он не двигает цену, а только предоставляет ликвидность).

Итак, основной тейк его поста такой:

Желание инфлов самоутвердиться в 0 лет убило ретродропы

Во-первых, так называемая "проблема дырявого рта" - это не придумки инфлов, это обычный факт окружающего нас мира в контектсве финансовых рынков.

Есть какая-то сфера(дропы до Арбитрума/леерзиры?/старкнета?/зксинка?, покер до чёрной пятницы, флипы нфт на солане до FTX, трейдинг до тинькофф инвестиций повсеместного появления мобильных брокеров, и другие вариации зарабоков) неэффективно раздаривает деньги - её наполнят люди. Это финансовый закон при достаточной ликвидности.

Вот конкретный пример, как это работает: есть сфера, в которой много зарабатывают, о ней знают мало людей => появляются истории успеха, кто-то понтуется, рассказывает друзьям и т.д, это приводит новых людей в сферу => начинают расползаться слухи, что это работает и можно рубить бабки, приходит много людей => сфера растёт, но в какой-то момент не умещает всех, из-за чего доходы падают, а издержки растут => старые пользователи хотят иметь старый доход, поэтому развивают медийные ресурсы, чтобы толкать что-то своей аудитории, новые же приходят без ликвидности, её нужно где-то нафармить, опять же, инфоресурсы => сфера пузырится и либо сдувается, либо лопается.
Об этой теме есть хорошая статья у Эфирного, советую ознакомиться.

Так было с покером - появились сначала тренеры, которые, неожиданно, растят себе конкурентов за столами, потом появились школы, или конюшни, как их называют в покерной среде, потом боты и война ботов(об этом как-нибудь в другой раз).

Так было с трейдингом - ну сиди ты себе, зарабатывай на рынке, но трейдинг - игра с отрицательным ev из-за комиссий брокеров, надо как-то фармить ликвидность, чтобы войти в сферу или держать доход постоянным.

Так было у вилочников в ставках - ну не позорься, сиди себе тихо зарабатывай, нет, надо открыть тг-канал и фармить бабло ещё и с подписчиков.

Так будет и в дропах, либо будут расти издержки(ens, транзы эфира, гэлакси/гиткоин-паспорта и т.д.), либо будет слишком много участников и средний дроп будет уменьшаться(шил от инфлов, продажа софта, коллы на проекты, инстамиллионеры). Какое будущее у дропов, спросите лучше у гадалок, у Вишни годный контент появился недавно.

Я понимаю, что я выступаю адвокатом дьявола, но воевать против естественного порядка вещей - странно, с моей точки зрения.

Во-вторых, касательно высокомерного отношения этих самых "молодых инфлов" к аудитории, неприятие критики с инста-банами, возвышение заработка бабок как единственный путь, а уж тем более наличие банкролла как критерий ума - это действительно мало кому нравится из адекватных людей. Единственное, что можно сделать - фильтровать свои инфополя, но держите в голове, что даже в такой стиле подачи информации есть альфа-мысли.

Для меня пост Waterfall'а выглядел как борьба с ветряными мельницами, вот и всё.

Не знаю, зачем я это написал, просто хотелось поделиться мыслями. Пишите в комментах, почему я не прав и вообще идиот, т.к. не понимаю жизни. Не теряйтесь.