По поводу статьи Виктора Медведчука в «Известиях» об Украине, России, Западе и пути выхода из конфликта.

Сама статья не содержит откровений, это последовательное изложение событий, приведших к нынешнему конфликту Запада с Россией на территории Украины. Но вот вопрос: для чего Медведчук вышел на публику с изложением в общем-то довольно банальных суждений? Тут уже многие каналы высказали предположение, что Россия хочет его «продать» Западу в качестве лидера послевоенной Украины – как альтернативу Зеленскому.

Если это так, то это означает стремление России к возврату к прежней модели российско-украинских отношений, когда властям РФ было наплевать на украинское общество, с которым никто не работал, а вся стратегия межгосударственных отношений строилась на основе шкурных интересов олигархов двух стран, совместно распиливавших природные богатства России. Как известно, ставка на продажных олигархов привела к военным действиям и многочисленным жертвам, при том что сама СВО – это вынужденное и оправданное решение.

Говоря о Медведчуке, мы должны понимать, что даже в случае его гипотетического прихода к власти он не будет кардинально менять курс Украины, так как для укрепления своей власти вынужден будет лавировать между разными политическими лагерями. Как это делал «пророссийский» Янукович, финансировавший и укреплявший бандеровскую партию «Свободу» для растаскивания националистического электората своих конкурентов – последователей Ющенко, Тимошенко, Яценюка и пр. В результате укрепившаяся «Свобода» стала тараном по сносу режима Януковича.

Медведчук будет таким же, если не хуже, потому что, в отличие от Януковича, он реальный украинский националист. Вспомним, что говорил сам Путин о своём куме в июне 2017 года (в изложении «Ведомостей»):

«Путин считает Медведчука украинским националистом. Он добавил, что тому это определение не нравится, он считает себя просвещенным патриотом, но известно, что его отец был активистом ОУН, был осужден в СССР. По словам Путина, Медведчук - сторонник независимости Украины, но его система взглядов основана на фундаментальных трудах украинских националистов, в том числе написанных еще в XIX в.»

То есть гипотетическая кандидатура Медведчука – это замена шила на мыло. Украина как была АнтиРоссией, так таковой при нём останется.

Одно радует – в условиях СВО и нынешнего обострения отношений с Западом финт с Медведчуком уже не прокатит. А значит придётся доводить дело до конца, перемалывая хребет украинскому государству, заражённому бандеровщиной.