Эпопея со строительством под Казанью мусоросжигательного завода (МСЗ) продолжает будоражить экологическую общественность.

Инвестор проекта компания «РТ-Инвест» намерена локализовать производство 85 процентов технологического оборудования на предприятиях «Росатома», но в связи с этим возникает проблема соответствия данного оборудования экологическим требованиям.

Напомним, что весной 2022 года стало известно, что из-за западных санкций заблокирована поставка технологического оборудования для казанского МСЗ, который вместе с четырьмя подмосковными заводами начинал строиться как совместный проект с швейцарско-японским концерном Hitachi Zosen Inova.

В самой компании «РТ-Инвест» заявляют, что никаких проблем нет, так как строительство МСЗ находится в «активной стадии», а вопрос с технологиями и оборудованием из «недружественных» стран решается и, несмотря на сложную внешнюю ситуацию, сотрудничество с зарубежными партнёрами сохраняется.

Впрочем, экологические активисты ставят под сомнение состоятельность этих бравурных утверждений. И дело не только в репутации компании «РТ-Инвест», сорвавшей первоначально утверждённые сроки ввода в эксплуатацию казанского МСЗ. Есть немало вопросов относительно соответствия локализованного в России технологического оборудования экологическим стандартам Hitachi Zosen Inova. Ведь в условиях санкций эта швейцарско-японская компания не даст никаких гарантий на эту продукцию, как это уже имело место с газовыми турбинами Siemens на газопроводе «Северный поток – 1».

- На мой взгляд, инвестор строительства МСЗ пытается делать хорошую мину при плохой игре, – считает участник движения «Нет мусоросжигательному заводу в Казани!», председатель татарстанского отделения партии «Яблоко» Руслан Зинатуллин. – Локализация производства в 85% – это, конечно, хорошо, но, если при строительстве завода будет использовано оборудование от других производителей, а не тех, что заявлялись изначально, это значит, что в проект внесены изменения и он должен заново проходить экологическую экспертизу. В любом случае я и мои сторонники по-прежнему уверены, что МСЗ, который мы должны будем под завязку загружать мусором, чтобы обеспечить его рентабельность, принесёт больше вреда экологии, чем пользы. При этом мы не говорим, что мусорные полигоны лучше, чем МСЗ. Мы выступаем за раздельный сбор мусора, за его переработку, за отказ от изделий из пластика, который переработке не подлежат. Надо законодательно запретить его производство и ввоз в страну, отказаться от использования одноразовой посуды, как это сделано в ряде европейских стран. Конечно, раздельный сбор мусора внедряется у нас не так быстро, как хотелось бы. Но это можно ускорить. Например, не брать плату за вывоз ТКО с тех, кто сортирует мусор, потому что это уже не мусор, а вторичное сырье, проводить разъяснительную работу с населением, как это делают участники нашего движения, выступая перед школьниками и студентами. И всегда находят понимание!

Подробности в материале «Вечерней Казани».