Сегодняшний вопрос депутата от КПРФ Николая Атласова и ответ главы МВД по РТ Дамира Сатретдинова по поводу мошеннических схем в национальном мессенджере интересен прежде в контексте недавней позиции самого ведомства.

Неделю назад начальник управления по борьбе с киберпреступностью МВД по Татарстану Руслан Гумеров на брифинге заявил, что блокировка Telegram положительно скажется на борьбе с IT-мошенничеством.
- Если бы Telegram был полностью заблокирован, это, можно сказать, в значительной степени решило бы вопрос. Но наши граждане, к сожалению, могут использовать сервисы VPN, которые дают возможность обойти ограничения не только в Telegram, но и в других мессенджерах. Поэтому тут ещё остаются вопросы, Роскомнадзору есть чем заняться. Если запретить VPN-сервисы и ограничить работу мессенджеров, оставить только Max, проблема IT-преступлений во многом будет решена, – заявил Гумеров.

Правда, через несколько часов в МВД по РТ выступило с опровержением, завив, мол, никакого призыва к блокировке не было, произошла некорректная интерпретация комментария должностного лица.

Был ли призыв или нет, но в той формулировке, которую использовал Гумеров, все люди, владеющий русским языком, чётко поняли посыл: запретим Telegram, останется только Max и «проблема IT-преступлений во многом будет решена». А такое понимание и есть ничто иное, как завуалированный призыв к запрету одного мессенджера в пользу другого.

Но сегодняшний ответ главы МВД по РТ Дамира Сатретдинова ясно дал понять, что запрет Telegram не решит проблему, так как Max также активно используется для мошеннических схем. И это главная мысль, которые услышали депутаты и избиратели. Одним словом, хрен редьки не слаще.